哥隻談風月，不嚴肅辯論：），最後再說七毛錢的就不說了。

來源: 苗盼盼於 2014-11-21 05:19:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1352 bytes)

本文內容已被 [ 苗盼盼 ] 在 2014-11-21 05:22:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 八哥說的對，苗哥也說的對。但是這裏有衝突，這個就是我想討論的焦點。由禾口於 2014-11-21 04:55:52

首先，道德和信仰本來就不矛盾。信仰不一定等於某種具體宗教，更可以是自己內心對公義的渴望、對善良的追求、對公共秩序的向往。如果我們願意，甚至可以把道德本身作為信仰。

其次，就算沒有信仰作根基，道德也不一定是偽善的。舉個最簡單的例子，我認為搶別人老婆是不道德的，所以我一般情況下不會去搶別人老婆。但是在一般情況下，我就算不搶別人老婆，自己也不會覺得是犧牲，不覺得吃了虧。在這種情況下，道德是自然而然的，我不搶別人老婆，既不是偽君子，也沒有犧牲。而在特殊情況下，比如我欲望狂漲，非別人老婆不能解決的情況下，我如果還是堅持做到不搶別人老婆，那我就做出了一定的犧牲、或者做到了一定的偽善。這時我的道德就是偽善的，但就算這偽善的道德，也不一定不好，因為它雖然壓抑了我的本性，但對於公共秩序的維持起到了一定的作用。人畜無害，就算偽善又如何。如果我能做到與人無害的偽善，那偽善就是我的信仰。如果我能承受犧牲，那犧牲就是我的信仰。

高尚的反麵不一定是卑鄙，也可以是順其自然的、與人相安無事的平靜。