哥的理解跟你有點相似：他們自殺不是因為愛情。

不過哥認為他們自殺是逃避人生，整部作品是悲觀的。就像他們婚外戀也不是為了愛情，而是因為逃避他們不滿意的現實。 性愛對於他們來說，其作用與毒品一樣。讓他們沉迷其中、忘記現實，最後就吸毒過量，死了。

把愛情作為逃避的道路而不是錦上添花的追求，這種愛情觀其實是消極的。但是，注意但是，我並不覺得渡邊寫一個消極的故事有什麽不對。這個很重要。我覺得作家有權利寫一切故事。（最後這句話是苗神燈看了最近很多人批評渡邊，所以有感而發，自己的發揮，跟窩妹的這篇讀後感沒關係）

很多人說：你憑什麽覺得這個故事變態？憑什麽罵渡邊？渡邊寫的是偉大的愛情。
我說：我認為渡邊寫的不是偉大的愛情，不過也算不上變態。我認為渡邊寫的是人性和人生的無奈。但是，注意但是，不管這個故事變不變態，不管這段愛情偉不偉大，渡邊都有權利寫這個故事。而且作為故事來說，他寫得不錯。證據之一就是讀者能有如此多的詮釋方式。

所有跟帖： 

• 同意苗兄。 -麵窩窩- ♀ (166 bytes) () 05/21/2014 postreply 03:19:39