討價還價在其次，關鍵是否物有所值。

來源: 子正 於 2013-12-23 13:24:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (176 bytes)
本帖於 2013-12-27 19:57:41 時間, 由普通用戶 羅曼 編輯
回答: 也得討價還價? 由 longhand 於 2013-12-23 13:18:24

國內的“謊價”太大，雖然你買了你想要的東西，但可能價格遠高於實際價格。
美國的“謊價”小，但問題是，realtor 可能“繞”的你買你不需要的東西。

所有跟帖： 

• 懂你的意思了。有道理, 是這樣。 -longhand- ♂ 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 13:34:11

請您先登陸，再發跟帖！