四舅不過是被騙去偷錢的，真正的小偷應是六舅吧。至於錢原本是誰的，

九舅十一舅都說得通。

所有跟帖： 

• 五舅騙 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:19:09

• 六舅什麽也沒幹啊 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:20:31

• 是啊六舅什麽也沒幹，但是不屬於他的錢卻在他家，所以我覺得這題在暗示他是小偷。 -匆匆一瞥- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:36:25

• 這樣說的話，應該是7舅，因為錢是7舅放在6舅家的 -evil- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:41:58

• 7舅沒有把錢放在6舅家啊。 -匆匆一瞥- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 11:05:22

• 錢放在八舅櫃子裏，可是去的卻是6舅家，那麽8舅可能是住在6舅家 -evil- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 11:09:19

• “本來“是指原始擁有者吧，那錢就是9舅的 -evil- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:22:06

• 原始擁有者是１０舅 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:25:57

• 不是，是九舅借十舅發給十一舅工資的1000元，１０舅借自9舅的錢 -evil- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:40:27

• 我覺得是９向１１借的 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:44:43

• 9 向11借，然後9 借給10 給11 發工資？ -evil- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 11:02:44

• +1 -一片老薑- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 10:44:21