比如說,bill gates 使家家戶戶都用上了computer。他的價值絕不是把錢反捐給社會。
除非錢是偷來搶來的,一般來說有錢人對社會貢獻來得大。
所有跟帖:
•
不過“錢人對社會貢獻來得大”這話在中國好像不太適用
-大財主-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
07:13:49
•
另外,對社會貢獻大的人未必都是有錢人。
-林卡-
♀
(389 bytes)
()
11/03/2013 postreply
07:31:30
•
科學家家的成果是很有價值,但是他們沒有能夠直接
-大財主-
♂
(116 bytes)
()
11/03/2013 postreply
07:44:11
•
是的。有經濟頭腦和能力的人deserve金錢回報。
-林卡-
♀
(341 bytes)
()
11/03/2013 postreply
08:09:02
•
我個人是相信存在就是合理的。美國的知識才權保護已經做得不錯了,中國要跟上。
-梵芯-
♀
(189 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:06:10
•
嗯,知識的價值是一個例子,還有藝術的、精神的、道德的價值等等等等。
-林卡-
♀
(95 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:13:51
•
他們貢獻了熱情,享受了取得成績喜悅的回報,不是金錢能滿足的,當然有更好:)
-梵芯-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:00:07