比如說,bill gates 使家家戶戶都用上了computer。他的價值絕不是把錢反捐給社會。
除非錢是偷來搶來的,一般來說有錢人對社會貢獻來得大。
所有跟帖:
• 不過“錢人對社會貢獻來得大”這話在中國好像不太適用 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:13:49
• 另外,對社會貢獻大的人未必都是有錢人。 -林卡- ♀ (389 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:31:30
• 科學家家的成果是很有價值,但是他們沒有能夠直接 -大財主- ♂ (116 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:44:11
• 是的。有經濟頭腦和能力的人deserve金錢回報。 -林卡- ♀ (341 bytes) () 11/03/2013 postreply 08:09:02
• 我個人是相信存在就是合理的。美國的知識才權保護已經做得不錯了,中國要跟上。 -梵芯- ♀ (189 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:06:10
• 嗯,知識的價值是一個例子,還有藝術的、精神的、道德的價值等等等等。 -林卡- ♀ (95 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:13:51
• 他們貢獻了熱情,享受了取得成績喜悅的回報,不是金錢能滿足的,當然有更好:) -梵芯- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:00:07