前不久聽一個電台的訪談節目。加州大學伯克利分校的學者介紹他們最近的一項研究成果:一般說來,有錢讓人品格有所下降。比如他們在路口統計,有多少車子不讓行人。在他們取樣期間,豪華車裏有40%不讓(但願我聽廣播的記憶是準確的),普通車子則沒有不讓的。他們讓研究對象看守糖果,告知這是給來訪的兒童吃的。結果有錢的看守人自己取了吃的平均數量是普通收入的看守人的好幾倍。在一場遊戲中,參加者被隨機地賦予富人或窮人的身份,在遊戲的最後,”富人“們都偏向於認為是自己的努力和智慧讓自己更富有。所以學者們說,即使一個人的財富是繼承來的、通過不法或不公平的途徑得來的,財富會讓他自認高人一等。有錢更容易讓人失去同情心,把自己的需要放在極高的地位而考慮不到別人的福祉。
節目主持人請電台的一個金主參與討論。金主說,這是一派胡言。有很多有巨大財富的人,比如蓋茨,巴菲特等等,把財富用於反饋社會。慈善事業的資金來源,很大一部分來自富人。學者說,幾十年來的各類研究都表明,平均說來,窮人捐款占他收入的比例高於富人。窮人捐款很少留名,但很多富人做慈善的目的出於對”名“的追求。
學者研究的是錢與人性的關係這個學術命題,蠻有趣。我想對社會來說,不管出於什麽目的,反饋社會的舉動都是值得讚揚的。另外,一個無所事事、遊手好閑而讓自己一窮二白的人,可能會讓自己或家人的生活變得一團糟,或者給社會增加負擔,而有損他人的福祉。從這個角度看,即使他非常有同情心,他的人格也是有缺憾的。有錢人更容易對別人有更多的戒心這一點,我覺得其實是他們的不幸,因為這也不能全怪他們自己——確實會有很多人為了錢而接近他們。每個人都要克服很多困難和障礙,外界的、內心的,以期達到心靈更自由、生活更幸福的狀態。財富太少或者太多,大概都會給這種追求增加障礙。
最後主持人問學者,他自己從這項研究中得到什麽啟示?其他的我忘了,隻記得一點:他說他對駕車讓行人變得格外敏感,提醒自己不要隻考慮自己急著要去什麽地方而忽略了應該遵守的規則。
我猜是有點兒,不太多最好。
所有跟帖:
• 嗬嗬,卡妹說的有道理。不過我認識的有些有錢人是很謙和的。 -梵芯- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 08:56:15
• 不是我說的。那是學者通過研究而總結的普遍規律。 -林卡- ♀ (125 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:40:03