小崔是以己之短攻人所長。。

來源: 老裴0000 於 2013-09-10 07:16:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (452 bytes)
回答: 正直頂個屁，辯論講究的是邏輯 由 賈平凸 於 2013-09-10 06:50:06

轉基因到底致癌不致癌，為什麽會致癌本來就還沒有定論。但曆史教導我們，很多當時以為科學的，先進的知識，經過歲月洗禮以後發現並不科學，甚至根本就是無稽之談。小崔這個論點本來是絕對可靠的：你所認知的科學難道就科學了？他卻放棄陣地，跟方較勁科普資格。。人好歹生物學博士。。小匕首較勁長矛嘛。。
所謂科學無非就是知道，這種知道到底是不是真的知道很難說，所以過去有很多哲學家認為科學和迷信其實沒什麽本質區別，都是堅信自己認為自己知道的東西。

所有跟帖： 

• 以前看到過一篇文章， --眉子-- ♀ 給 -眉子- 發送悄悄話 -眉子- 的博客首頁 (148 bytes) () 09/10/2013 postreply 07:36:21

• 眉子是不可知論者啊。。 -老裴0000- ♀ 給 老裴0000 發送悄悄話 老裴0000 的博客首頁 (18 bytes) () 09/10/2013 postreply 07:56:10

請您先登陸，再發跟帖！