小崔是以己之短攻人所長。。

來源: 老裴0000 2013-09-10 07:16:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (452 bytes)
回答: 正直頂個屁,辯論講究的是邏輯賈平凸2013-09-10 06:50:06
轉基因到底致癌不致癌,為什麽會致癌本來就還沒有定論。但曆史教導我們,很多當時以為科學的,先進的知識,經過歲月洗禮以後發現並不科學,甚至根本就是無稽之談。小崔這個論點本來是絕對可靠的:你所認知的科學難道就科學了?他卻放棄陣地,跟方較勁科普資格。。人好歹生物學博士。。小匕首較勁長矛嘛。。
所謂科學無非就是知道,這種知道到底是不是真的知道很難說,所以過去有很多哲學家認為科學和迷信其實沒什麽本質區別,都是堅信自己認為自己知道的東西。

所有跟帖: 

以前看到過一篇文章, --眉子-- 給 -眉子- 發送悄悄話 -眉子- 的博客首頁 (148 bytes) () 09/10/2013 postreply 07:36:21

眉子是不可知論者啊。。 -老裴0000- 給 老裴0000 發送悄悄話 老裴0000 的博客首頁 (18 bytes) () 09/10/2013 postreply 07:56:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”