靠地攤文學上學來的曆史，足球評論裏練就的邏輯，攢出一篇投名狀

宇文泰和蘇綽的對話，是故事會一類的雜誌編造出來的東東，被李大眼拿來做了主要論據，證明中國文化幾千年就是一個投名狀的曆史，這邏輯和曆史修養都夠彪悍的，不服不行。

說李大眼曆史潮吧，人家還號稱是讀過二十四史的，和韓寒一樣。

讀了二十四史，也一樣在說水滸上露怯。什麽林衝楊誌打鬥，被晁蓋勸開，嗬嗬，那時候晁蓋在哪兒呢？林衝楊誌是被王倫勸開的好不好？

罵中國文化，罵中國政府，直接開罵就行了，不要拿些假的東西，偽的東西，錯的東西來做佐證，那樣顯得忒沒文化。

同時，大眼也該用照妖鏡照照自己，一邊罵房地產，一邊給房地產商做廣告，一邊說沒有言論自由，一邊在北京的書店裏簽名售書。

所有跟帖： 

• 是哦？歡迎不同觀點。。。。 -師太明年三十八- ♀ (0 bytes) () 06/21/2013 postreply 19:22:52

• 大眼雖不然，你也要注意 -賈平凸- ♂ (66 bytes) () 06/22/2013 postreply 06:30:35

• 哈哈，一環套一環。 -Longhand- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 07:23:47

• 水壺出漏洞啦）））））） -肥腸滿肚- ♀ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 15:38:28