反腐救國？

反腐救國？

看了一條關於王岐山的新聞：高官子女留學畢業後一年內必須回國。慷慨啊！

1. 這不是明擺著侵犯公民的人身自由嘛？就向雙規一樣，難道不違憲嗎？

2. 據說全國人民都痛恨腐敗，所以我黨向來致力於對腐敗鬥爭。但我一直懷疑腐敗真的是一個亡國的根本原因嗎？我覺得其實腐敗根本不是一件大事。至少有比腐敗嚴重得多更根本性的問題。從另一方麵可以簡單地推理：凡事黨致力於做的事您都要好好想想，從反麵想想。

3.有一段時間中國人還不興道歉，那時興講製度。連我們所掃地的都告訴我要從製度上解決才有希望。但我又想了，我覺得根本上還是要有高素質的人吧。如果明天把美國人都趕走，全換上中國人，我幾乎敢肯定會是什麽樣的結果了。所以教育永遠是一個民族的希望和根本。從這一點來看，我們的希望在哪呢？

4.又回到上次的討論。我還是認為目前中國一定要憲政！可能西方國家沒有先例，但那不是我們放棄的理由。而且西方的民主政治明白的並不是完美的製度，從樂觀的角度看，這是我們的一個機會，我們有可能慢慢摸索出一個更好的製度，它結合了專製和民主的優點，而解決了它們的一些問題。

5. 當然這很難。但成功沒有容易的。

所有跟帖： 

• 這文寫得挺正經，看來是用心思考過的 -老裴0000- ♀ (112 bytes) () 05/28/2013 postreply 06:45:06

• 您看我哪寫過不正經的文章啊 -立- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:18:11

• 應該去懲罰行賄的。就像杜絕了嫖客自然就沒有了妓女。光怪人家政治娼僚何用？！ -舞女- ♀ (275 bytes) () 05/28/2013 postreply 07:30:59

• 真正有了法製可能腐敗就能治理了。綁架官員子女的反複也還是專製做法。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:22:50

• 我還是相信製度規則有很大作用的，如果能建立有理有節有監督有執行的製度就好了 -袖底香- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 08:14:26

• 當然。好的製度很重要。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:24:08

• 好好的身體誰會拿刀去切啊？ -師太明年三十八- ♀ (47 bytes) () 05/28/2013 postreply 09:00:13

• 以正義的名義挺危險的。用違法的方法去維護正義可能不行。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:27:23