看過把癮的時候，我正在談戀愛，三天吵兩天好，還時不時鬧個分手啥的。其實根本沒什麽大矛盾，就是太在乎對方，老沒事兒找事兒。倆人一邊看一邊感慨，我們倆鬧別扭活脫脫就是過把癮的現實版。
我是覺得方言身上的毛病他身上都有：大男子主義，不會哄人，不細心，煩了很豁得出去，什麽話都敢講，過後還強詞奪理，都變成了別人的錯，屁大點事兒上綱上線。他是覺得我跟杜梅一樣是個煩人精，粘人蟲，動不動耍小脾氣，老搞文青的那一套，非得讓他發誓言，表決心，不然就老沒事兒找茬給他小鞋穿。我們倆都委屈，都覺得自個兒不是對方說的那樣，自己鬧那都是有充分理由的：如果不是你那樣，我肯定不能這樣。。。講到這份上，倆人就接著再吵一場。
現在想想，那時候真是精力過剩，戰鬥力極強，白熱化戰爭跟極地冷戰相互交疊，曠日持久。雞犬不寧的日子伴隨著烽火硝煙過得飛快。過把癮這部片子也就留在了我們的戀愛史中，成了永恒不變的經典。這部片子一度成了我們倆的教科書，被拿出來引經據典，斷章取義。有一陣兒我們倆對過把癮裏的台詞極為熟悉，高興不高興就挑一段出來抨擊對方。動不動開場白就是：你這個同誌啊。。。他也常常指著我的鼻子說：比帶一個團的兵都累。。
青春裏的愛情大多數是這個模樣，所以杜梅和方言這兩位同誌永遠都隻有二十歲。你看如果三四十歲的人還象他們那麽談戀愛，那就隻有一個字：作。不信你去問問三四十歲的男人：喜歡杜梅那樣的嗎？他們經常沉思一下說：年輕時可能喜歡，現在？拉倒吧，找杜梅那樣的就是往自己脖子上套絞索。三四十歲的女人裏也沒有杜梅，沒有她那樣掏心掏肺地在乎一個人的激情和單純，她們都明白，其實天真是可恥的。沒有了杜梅，自然也就沒有了方言，隻剩下循規蹈矩好好過日子的男男女女。
愛情裏其實大多數都是細節，你很難說你為什麽會愛上一個人，有時候就是些細節讓你某根神經通上了電，搭錯了線，然後就愛上了。就像杜梅，她說起方言的時候，就說方言跟別的男人不一樣，他抽煙的時候，會給你趕。。。這話說得有點兒沒頭腦，但看過這部戲的人大概都明白。一個男人當你麵兒抽煙但會給你趕，這就是個細節，有人就會通過這些細節愛上一個人。所以，愛情是無法掌控的化學反應，你完全不知道兩種物質能生成個什麽結果來，好壞多少靠運氣。
再來說說王朔。跟左手聊天的時候，我跟他說年輕時很迷過一陣子王小波，基本上他寫的書都翻過，而且是沒日沒夜地看。他問我，記住什麽了？我老實講，好像真的什麽都沒記住。他提醒我，到底是喜歡王小波的文章，還是把它當色情教科書了？時間太久遠，我還真記不太真切，隱約間好像是讀他的書挺躁動的，是不是跟他那些露骨的肉欲描寫有關就完全沒把握了。但鑒於我們那個年代這類生理衛生普及讀物非常匱乏，把他當了教科書也不是完全沒有可能，要不然是什麽書能好看到那個程度，讓人沒日沒夜地看，最後還什麽都沒記住呢？更重要的是，自己從來就沒有把王小波的書再讀一次的欲望。然而，王朔就不一樣了。是他讓我懂得了或者說是印證了，愛情就是犧牲和成全。他的早期作品我讀了一遍又一遍，每次還是會非常感動，可以說他塑造了我的愛情觀。喜歡的人物個性慢慢地在心裏生了根，長了葉，開了花。他的小說跟周星馳的電影一樣，會讓你笑著哭。他們愛情故事都是純真，是隱忍，是奉獻，是某種意義上的永失我愛，是一場徹頭徹尾絢爛而美麗的悲劇。隻有悲劇，才是完滿：過把癮，就死。。。就是這樣。。。
我是覺得方言身上的毛病他身上都有：大男子主義，不會哄人，不細心，煩了很豁得出去，什麽話都敢講，過後還強詞奪理，都變成了別人的錯，屁大點事兒上綱上線。他是覺得我跟杜梅一樣是個煩人精，粘人蟲，動不動耍小脾氣，老搞文青的那一套，非得讓他發誓言，表決心，不然就老沒事兒找茬給他小鞋穿。我們倆都委屈，都覺得自個兒不是對方說的那樣，自己鬧那都是有充分理由的：如果不是你那樣，我肯定不能這樣。。。講到這份上，倆人就接著再吵一場。
現在想想，那時候真是精力過剩，戰鬥力極強，白熱化戰爭跟極地冷戰相互交疊，曠日持久。雞犬不寧的日子伴隨著烽火硝煙過得飛快。過把癮這部片子也就留在了我們的戀愛史中，成了永恒不變的經典。這部片子一度成了我們倆的教科書，被拿出來引經據典，斷章取義。有一陣兒我們倆對過把癮裏的台詞極為熟悉，高興不高興就挑一段出來抨擊對方。動不動開場白就是：你這個同誌啊。。。他也常常指著我的鼻子說：比帶一個團的兵都累。。
青春裏的愛情大多數是這個模樣，所以杜梅和方言這兩位同誌永遠都隻有二十歲。你看如果三四十歲的人還象他們那麽談戀愛，那就隻有一個字：作。不信你去問問三四十歲的男人：喜歡杜梅那樣的嗎？他們經常沉思一下說：年輕時可能喜歡，現在？拉倒吧，找杜梅那樣的就是往自己脖子上套絞索。三四十歲的女人裏也沒有杜梅，沒有她那樣掏心掏肺地在乎一個人的激情和單純，她們都明白，其實天真是可恥的。沒有了杜梅，自然也就沒有了方言，隻剩下循規蹈矩好好過日子的男男女女。
愛情裏其實大多數都是細節，你很難說你為什麽會愛上一個人，有時候就是些細節讓你某根神經通上了電，搭錯了線，然後就愛上了。就像杜梅，她說起方言的時候，就說方言跟別的男人不一樣，他抽煙的時候，會給你趕。。。這話說得有點兒沒頭腦，但看過這部戲的人大概都明白。一個男人當你麵兒抽煙但會給你趕，這就是個細節，有人就會通過這些細節愛上一個人。所以，愛情是無法掌控的化學反應，你完全不知道兩種物質能生成個什麽結果來，好壞多少靠運氣。
再來說說王朔。跟左手聊天的時候，我跟他說年輕時很迷過一陣子王小波，基本上他寫的書都翻過，而且是沒日沒夜地看。他問我，記住什麽了？我老實講，好像真的什麽都沒記住。他提醒我，到底是喜歡王小波的文章，還是把它當色情教科書了？時間太久遠，我還真記不太真切，隱約間好像是讀他的書挺躁動的，是不是跟他那些露骨的肉欲描寫有關就完全沒把握了。但鑒於我們那個年代這類生理衛生普及讀物非常匱乏，把他當了教科書也不是完全沒有可能，要不然是什麽書能好看到那個程度，讓人沒日沒夜地看，最後還什麽都沒記住呢？更重要的是，自己從來就沒有把王小波的書再讀一次的欲望。然而，王朔就不一樣了。是他讓我懂得了或者說是印證了，愛情就是犧牲和成全。他的早期作品我讀了一遍又一遍，每次還是會非常感動，可以說他塑造了我的愛情觀。喜歡的人物個性慢慢地在心裏生了根，長了葉，開了花。他的小說跟周星馳的電影一樣，會讓你笑著哭。他們愛情故事都是純真，是隱忍，是奉獻，是某種意義上的永失我愛，是一場徹頭徹尾絢爛而美麗的悲劇。隻有悲劇，才是完滿：過把癮，就死。。。就是這樣。。。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
