也談公平
剛才在70逛了一圈,看見舞M的這個帖子:http://bbs.wenxuecity.com/70s/578036.html
看來舞M對Earned Income Tax Credit/Working Premium(以下簡稱EITC)很是不滿。
我舉兩個例子,大家看看到底是有EITC對中產階級公平還是取消EITC對中產階級公平。前提是大家要同意,世界上沒有絕對的公平,隻有相對的公平。
個案1:繼續EITC
Fact:同學工作半年,收入1萬,退稅4千5。
Assumption:包括舞M在內的100位中產階級掏腰包付這4千5。
Conclusion: 舞M自掏腰包$45, 一個晚上沒睡好。嘿嘿…
個案2:取消EITC
Fact:同學工作半年,收入1萬。或者他不工作, unemployment benefit,和各種政府津貼補助加起來9千(這個數字應該不算高,我知道有人政府津貼補助比這還高的)。
Analysis:同學一想,我辛辛苦苦工作,才比不工作多賺1千,這TMD太不公平了,我TMD不幹了,讓政府,中產階級養我吧。
Assumption:包括舞M在內的100位中產階級掏腰包付這9千。
Conclusion: 舞M自掏腰包$90, 根據第一個個案的結論,舞M會兩個晚上沒睡好。嘿嘿…
根據上麵兩個個案的比較,不難發現,有EITC比起沒有EITC,相對公平。無論是對中產階級,富人階級,政府,甚至無產階級,都相對公平。更不要提EITC對增加就業率,減低犯罪率,消除某些社會不良因素,促進社會“相對”公平所產生的深遠而正麵積極的影響。
這就是為什麽“薑哥前幾天大力推薦那個美國的勞工鼓勵退稅”,也就是EITC.
當然,一切都是個人看法,難免片麵。有磚頭盡管砸。我先幹活,回頭開一步破卡來收磚頭。嘿嘿....