這是我和啊撲的一點討論，可以作為一點解讀。個人觀點。
和阿撲討論一下.
這篇我在結構和語言上的考慮還是很多的，包括敘述和議論的平衡。這個小說的結構有一定的複雜性，這是我比較滿意的。這個小說是兩個故事，你切了之後，就成了一個故事，而且進入的太快。一些起伏轉折就沒有了，而且因為隻是一個故事，所以你把結尾切去了，這讓我非常痛心，這個結尾是俺的根哪。
小說一開始的大段議論是引入第一個故事，關於複製和增殖的主題，世界上一個東西出現後，並越來越多，並擴散開來，然後異化就開始產生，然後轉入第二個情感的故事，這占據了很大一部分的純敘述，也是為掩蓋第一主題，使人們忘記了複製，開始注意立，嫦娥，和笑笑的情感主題，當真鑽石消失後，從複製鑽石到真鑽石消失後的議論和敘述，又重新回到複製的主題。在結尾，用作者的直接介入把故事引到情感主題，這是作者的虛晃一槍，但最後一句話又拉回到複製主題，這樣使整個小說有了原敘述的形式，使讀者始終處於旁觀的狀態，而不直接進入故事中。
我覺得嫦娥的嘮叨是不應該刪的，而且在嫦娥嘮叨過程中，對立的細節描述反應了他內心的一些微妙的東西，也被刪掉了。
我覺得這篇小說有多重寓意，有一定的複雜性，比如一個比較直接的就是大量沒有創造性的複製，使真正有意義的東西消失了。劣幣驅逐良幣，在今天社會中廣泛存在，這是科技引發的人類精神世界的下滑。在舉一個比較隱晦的寓意，立在月亮上推石頭的單調重複和後來複製鑽石在本質上是一樣的，這也是命運複製命運。這種盲目性比簡單重複的複製，是其悲劇命運的根源。
神（命運）加之於人的懲罰，其實往往是人加之於自己的懲罰。不覺悟導致的盲目性是其根源。還有真鑽石消失後，立仍繼續複製，以及複製在城裏不可阻擋的流行是人類社會的某種慣性。當人們隻能接觸到廉價大量的假鑽石之後，就會建立相應的審美觀，就會覺得那些庸俗的假鑽石才是美的。
感情方麵，其實也有可闡述的地方，這裏隻談一個比較間接的隱喻（冒著過度詮釋的風險），在月亮上立和嫦娥，可以看成家庭的隱喻，而地球上立和笑笑，可以看成婚外的閃閃發亮的東西，它似乎很有吸引力，但其實十分脆弱。阿撲啊，你把嫦娥嘮叨的這段刪掉了，讓我有點意外，可能小概率事件在你身上發生了，你非常幸福，沒有品嚐到女人嘮叨的痛苦，而這樣你的人生也就不完整了。
