這裏的人都博群書，擅詞曲。我有個疑問想提出來討論下。。。

首先要感謝我高中語文老師，是他啟發我開始對中國古文和古史感興趣的。

我發現中國很多古文很有意思。比如《山海經》，你可以說這是民間故事。但這故事沒有人物沒有內容，就是平直的記載。把所見所聞所測忠實的記錄下來。據說山海經還有一個圖冊，但早就失傳了，隻餘這個文字冊。

我感覺山海經更象上古時期的一本地理圖冊。描寫了那個時期的山川州宇，各種我們今天看不可思議的物種和生物。。。我覺得這些可能都是真實存在過的，而不隻是民間傳說。

還有易經也很神奇。它其實是古人的一本占卜書，但我個人認為不是源於我們這個文明期，也一樣是源於上古時期。我本人對易沒有研究。但我認識有研究易的人，很神奇，預測很精準。她是我認識的一個朋友，很奇妙的，在小孩子時期就對推演易感興趣，那時候根本沒有現在這麽多書，她就是各中可能去尋找相關書籍然後研究。她曾用我的八字給我推過命相，目前看，都是準的。

我個人認為。在我們這個文明期出現前，至少還有一次文明期。易經和山海經就是那次文明時期殘留下來的遺跡。

所有跟帖： 

• 進化的同時也在退化。。 -六甲山翁- ♂ (28 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:25:50

• 很多人確實是“擅”詞曲的 -賈平凸- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 23:11:55

• 偶以為偶是這裏的人，但發現偶不博群書，不擅詞曲。我想告訴你。。 -師太明年三十八- ♀ (39 bytes) () 01/22/2013 postreply 05:56:06

• 師太不要自謙，我等你哈 -最愛高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:14:32

• 完全可能 -ghost_in_shell- ♂ (199 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:00:21

• 瑪雅人和我們不是一個物種嗎？有意思，這是我第一次聽說，有時間請展開說說。 -最愛高跟鞋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:15:41

• 高跟鞋MM讀的書真多，求科普講座。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:50:48

• co：高跟鞋MM讀的書真多，求科普講座。 -林卡- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:17:44

• 對懂古文的人，尤其懂古文的MM，堅決膜拜。 -一片老薑- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:10:18

• 你想的也是時下大部分研究者的結論。我也舉手同意。 -箋無色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 10:02:54

• 山海經說的是上古的山川地理誌怪，但成書時間並不很早，戰國至西漢年間 -京師燒刀- ♀ (152 bytes) () 01/22/2013 postreply 10:36:44

• 山海經分為山經和海經，海經多為這些類似神話的記敘，而山經就更像地理書 -最愛高跟鞋- ♀ (49 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:13:35

• 光說分類的話，還不止這些，有的分得更細，不過這些都無傷大雅。 -京師燒刀- ♀ (210 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:23:04

• 我現在越來越覺得，那些以為的神話或者民間故事，都是有據可查的。是真實存在過的 -最愛高跟鞋- ♀ (138 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:42:20

• 基本是被誇大過的。。 -京師燒刀- ♀ (38 bytes) () 01/22/2013 postreply 11:46:18