這一篇太廣闊高遠宏圖偉業非我這個鄉下小女子能仰望的了 ：））））
還是說槍擊吧。以前V-TECH或者別的地方的槍擊為什麽都沒能引起這一次這麽大的社會轟動？因為，那些似乎離我們很遠。okay，v-tech不好，以後不讓孩子到那裏去上學了。okay，黑人區不好，反正我們也不住黑人區。但這次不一樣。shooter所在的地區，95%白人，5%華人，社會經濟水平都非常好的社區。家裏住的是1.5米的房子。這些整體情況（不是說房價）和我們大多數的華人生活的環境類似，可是，仍然是無法預防悲劇發生的。這樣就會產生對社會的安全感問題。我們不知道該怎麽保護自己該怎麽保護自己的小孩子。所以這一次才會引起這麽大的社會反思。
至於說，槍是不是罪魁禍首。這個我不知道。我能看到的就是人人可以持槍，甚至是衝鋒槍。這個就不是單純自衛所能理解的。禁槍是不公平的。但持槍應該有更嚴格的限定。比如，一把手槍可以自衛。但要購買衝鋒槍則需要確鑿的理由或者備案什麽的才行。否則，類似槍擊案肯定還有再出，說不定，下一次就是我們自己和我們身邊的人。
生活中我們也在談論這個事情，很多同事說，沒用的，petition誰理你呀都嚷嚷多少次了。沒錯，是99.9%的聲音都是沒用的。但不能因為沒用就在網上打架禁槍持槍，網戰才是最沒意義的事情。中國人窩裏鬥隻會在網上掐架這個最沒意義。（我不是說咱村，我是說別的買買提，昨天一整天頭版頭條全都是中國人在相互掐架，我覺得特沒意思）.
謝謝卡卡，隻是我可能和你不一樣。我不悲觀，我知道你也不悲觀。隻是我對社會沒有擔憂我對未來世界格局和安全問題也沒有擔憂。我覺得人各有命，就算我被槍擊了那個也是我命數到了，我有不甘但我不發怒，我有恨但我會接受。
隻是，活著，不隻是風花雪月，看到了聽到了感受到了不美好的事，能出點兒聲音就出點聲音。我做不到沉默和若無其事，我想我還沒老，我想我骨子裏還流著稍微熱那麽一點點的血。
