載人登陸火星可能嗎？

人類登陸月球已經40多年了。而登陸火星好象還差很遠。難在哪裏？
我覺得最大的困難是距離。第二大困難是火星比月球大，引力大，所以回來時需要更大的能量。
按照現在火箭的速度，到月球是十多天，而到火星要半年多。不載人的話這時間不是問題。但是載人的話半年多就行不通。如果想把時間縮短到20天，那飛行速度必須加快10倍。這在技術上是非常困難的。
火箭為什麽能飛這麽快？那是因為燃料燃燒氣化時，其體積快速膨脹，這膨脹把火箭往前推。要火箭飛得更快，燃料燃燒氣化膨脹的速度必須還要快很多很多。我們能找到這樣的燃料嗎？一定很難了。這個膨脹的速度一定是比炸彈爆炸膨脹速度還要快很多。再說了，即使有這樣的燃料，火箭本身的材料得多好才不被炸爆啊。所以我們很難讓火箭加快。
另外，火星的引力是月球的2.3倍。載人的話，必須得回來吧。回來時需要的動力比月球大多了。你看火箭離開地球需要多少動力啊，但是離開月亮很容易。因為月球的引力隻有地球的1/6。而且月球上沒有空氣帶來的阻力。

所有跟帖： 

• 也許，還是設法讓人能在宇宙飛船裏生存一年多容易些。 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 07:32:18

• 歡迎有人反駁我哦， -大財主- ♂ (33 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:30:51

• 可能。但是我不去。。。去了回不來的。。。 -舞女- ♀ (59 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:48:34

• 我的想法跟你差不多 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:00:52

• 可以把死囚送上去，就不用考慮回來的問題了，這樣沒準還能減少殺人案。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:16:15

• 死囚搗個亂，一切都完蛋 -大財主- ♂ (23 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:59:33

• 這些都不是難點，重點在經濟/政治上是否值得。時間長點不是個問題，人在太空站 -ying312- ♂ (451 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:17:01

• 經濟上不值得。但是政治上很重要啊。 -大財主- ♂ (140 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:57:49

• 萬事皆有可能，科技日新月異沒準兒哪天就飛過去了呢 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:49:47

• 可能性是有的，理論上。哪天實現的問題。 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:06:14