說了這麽多李敖的看法，其實我也不知道他自己相信的有多少。正所謂：不憤不啟，不悱不發。這兩句說的雖然是與人為師之道，但自己又何嚐不是自己的老師？透過現象看問題，憤而啟，悱而發，雖然拿曆史的準則去衡量未見得就正確，但多少都顯示了一個人的睿智和眼光。李敖其人如何我不敢說，但他是有激情，有眼光，有智慧的，這一點大概不會錯。
如果前一篇是給大家開心一刻看的，那麽現在我倒是希望在開心之餘，能多一份深思。從別人眼裏看到的自己雖然不一定就是自己，但總有教益。
其實李敖論男人或者女人，我覺得並沒有必要把性別概念定得這麽清晰，他隻是在說一些人類的共同的劣根性，隻是某些劣根性在不同的性別上表現方式不同，強弱不同罷了。正因為如此，我們才在感受到他的偏激的同時，又似乎有一些讚同。所以說，李敖是狡猾加聰明的。
李敖說：女人的強的記憶力通常配上弱的理解力。這個我未見得讚同，對我自己而言，我不覺得自己記憶力超強。但他說：她們隻記得對她們有利的事情，哪怕是一根別針大小的事情，隻要她覺得有記得的必要，她就會牢記在心，在恰當的時刻毫不費力地順手拈來，用做攻擊的把柄、要脅的武器或埋怨的理由，至於那些令她不快的事和那些她想忘掉的事，她早就忘得一幹二淨了!
關於這種說法，我是相信的，也是同意的。不光是同意，我還覺得這種高屋建瓴的觀點很具有普遍性，不應該隻在女人身上適用，隻是女人相對更容易感情用事，顯得不講道理，比較容易被人抓到把柄。然而，人都是如此，他們的記憶力是有選擇性的，他們都能記住自己想要記住的東西，而且相信自己想要相信的東西。所以，記憶力是個很有個性的名詞，同一樣事情，在兩個人的記憶裏，肯定模樣長得不一樣。
他的另一個觀點：女人是否對得起別人，女人自己的心裏是清楚的，當她發現她有負於人的時候，良心會使她感到不安，於是她便想了一個好辦法：首先，她先追憶一兩件你對不起她的小事情，然後她把這些小事情加入酵素，而使它們逐漸膨脹起來，直到最後擴大而與她對不起你的事相當甚至超過的時候，她便心安理得地把她自己開脫了!因此在女人的口中，我們永遠可以得到兩個結論：
一、 她永遠理直氣壯，從不負人；
二、 男人永遠理屈辭窮，對不起她。
我隻能默然，事情差不多大抵如此,但如前所述,並不是女人所獨有。至於說為什麽在女人身上表現得比較典型,我還是要不講道理地為女人狡辯一下：在男女的口角中，百分之九十以上的情況下是女人占上風，男人不是被逗得反怒為笑，就是被氣得啞口無言。在某些問題上，女人並不像男人那樣認真嚴謹，她們說話大多不太考慮複雜的邏輯關係,所以她們可以毫不內疚地不講道理，因而口才奇佳，男人隻好甘拜下風。但口角不能說明什麽問題，關鍵是看結果，女人說得多，做得少，特別是會造成嚴重後果的事件，女人一般就是口頭胡說一下，譬如離婚這事兒，女人口角嘴巴上叫嚷離婚的時候，百分之八九十並不想把離婚付諸實施。男人是不說，隻做，事先連個警告都沒有。等事件發生了，他還會振振有詞，得意洋洋地說：I told you…
請閱讀更多我的博客文章>>>
如果前一篇是給大家開心一刻看的，那麽現在我倒是希望在開心之餘，能多一份深思。從別人眼裏看到的自己雖然不一定就是自己，但總有教益。
其實李敖論男人或者女人，我覺得並沒有必要把性別概念定得這麽清晰，他隻是在說一些人類的共同的劣根性，隻是某些劣根性在不同的性別上表現方式不同，強弱不同罷了。正因為如此，我們才在感受到他的偏激的同時，又似乎有一些讚同。所以說，李敖是狡猾加聰明的。
李敖說：女人的強的記憶力通常配上弱的理解力。這個我未見得讚同，對我自己而言，我不覺得自己記憶力超強。但他說：她們隻記得對她們有利的事情，哪怕是一根別針大小的事情，隻要她覺得有記得的必要，她就會牢記在心，在恰當的時刻毫不費力地順手拈來，用做攻擊的把柄、要脅的武器或埋怨的理由，至於那些令她不快的事和那些她想忘掉的事，她早就忘得一幹二淨了!
關於這種說法，我是相信的，也是同意的。不光是同意，我還覺得這種高屋建瓴的觀點很具有普遍性，不應該隻在女人身上適用，隻是女人相對更容易感情用事，顯得不講道理，比較容易被人抓到把柄。然而，人都是如此，他們的記憶力是有選擇性的，他們都能記住自己想要記住的東西，而且相信自己想要相信的東西。所以，記憶力是個很有個性的名詞，同一樣事情，在兩個人的記憶裏，肯定模樣長得不一樣。
他的另一個觀點：女人是否對得起別人，女人自己的心裏是清楚的，當她發現她有負於人的時候，良心會使她感到不安，於是她便想了一個好辦法：首先，她先追憶一兩件你對不起她的小事情，然後她把這些小事情加入酵素，而使它們逐漸膨脹起來，直到最後擴大而與她對不起你的事相當甚至超過的時候，她便心安理得地把她自己開脫了!因此在女人的口中，我們永遠可以得到兩個結論：
一、 她永遠理直氣壯，從不負人；
二、 男人永遠理屈辭窮，對不起她。
我隻能默然，事情差不多大抵如此,但如前所述,並不是女人所獨有。至於說為什麽在女人身上表現得比較典型,我還是要不講道理地為女人狡辯一下：在男女的口角中，百分之九十以上的情況下是女人占上風，男人不是被逗得反怒為笑，就是被氣得啞口無言。在某些問題上，女人並不像男人那樣認真嚴謹，她們說話大多不太考慮複雜的邏輯關係,所以她們可以毫不內疚地不講道理，因而口才奇佳，男人隻好甘拜下風。但口角不能說明什麽問題，關鍵是看結果，女人說得多，做得少，特別是會造成嚴重後果的事件，女人一般就是口頭胡說一下，譬如離婚這事兒，女人口角嘴巴上叫嚷離婚的時候，百分之八九十並不想把離婚付諸實施。男人是不說，隻做，事先連個警告都沒有。等事件發生了，他還會振振有詞，得意洋洋地說：I told you…
請閱讀更多我的博客文章>>>
