本人打高爾夫完全自學成才，照著網上明星的錄像練。自己感覺和他們差不多，其實動作和他們大不一樣，原因是自己看不到自己，感覺中的身體運動和實際身體的動作有很大的距離。
所以，朋友常建議讓俺找個老師調動作。曾花錢試了一次，結果回來一打，不僅杆數大大上升，而且距離也下降不少。後來就放棄了這樣的嚐試。好在職業球員中也有用怪異姿勢打得很好的，例如Jim Furyk和 Bubba Watson。這讓我漸漸堅信，姿勢隻是給人看的，花狸狐哨的東西和成績其實關係不大。
這東西和性愛一樣。年輕時遠在交女朋友前就由一幫狐朋狗友傳過來一些性愛技巧的書。什麽多少式多少式。那時候沒有黃色錄像，僅憑想象學習之。有了這些知識，再看《金瓶梅》，《肉蒲團》等書，理解力的確上了檔次。等有機會去看一些香港三級片時，居然能夠識別他們完全是假做。
第一次看完全色情錄像是在朋友家裏。語言既不是中文也不是英文，好像是西班牙語或葡萄牙語。不過，語言已經不重要了，因為上麵的人聲完全是原始社會的語言。畫麵特別誇張，我們一群哥們在黑屋裏（窗簾蒙上怕被警察知道）看得麵紅耳赤。開始誰都不敢說話，十分壓抑。看了一半，有哥們憋不出笑了。這樣大家都笑起來，並開始評論，這時才感覺輕鬆一些。然後有人問我們中間一個已婚的哥們，平時是不是也這麽幹。那哥們笑：靠，都這麽幹，牛也得累死，這是花活，隻能看不能學。
聯想到各位談論的一些性愛書籍。比如江上一郎兄介紹的印度《愛經》。雖沒看過，但俺覺得那東西估計也就是個花活。你冒著生命危險學會了，也不一定能讓你得到什麽特別的快樂。中國古代書籍中倒是有所謂喇嘛雙修的故事。據說，女性都比較喜歡。個中原因估計和古代對女性的性壓製有關。你想，一輩子都壓抑著不能和別的男人握手，現在有機會堂而皇之地在宗教的道路上理直氣壯地和陌生喇嘛搞“雙修”，婦女們能不喜歡？
鄙人認為，性愛和高爾夫一樣。你能快樂，並能控製節奏讓你的伴侶快樂，就可以了。模仿錄像，模仿書籍上那些高難動作，最多隻能給旁觀者以某種視覺震撼。其實，如果你不是AV演員，也不是什麽名人會讓人偷拍，旁邊會有誰看你呀。就像高爾夫，隻要不是打PGA，揮杆怎麽好看也沒有攝影機對著你。
