As time passed, Romney has accused as much of Obama as he could be. Obama Care has already been dubbed Obamney Care, or Robama Care, depending who you are in favor of. The Obama tax code, raising tax on the millionaires, does not affect most of local business owners who’s annual income ranges between 250K and 990K. Most of the household living in 1-to-2 million dollar houses fall in this range.
就說這次大選的不刺激。主要的原因是衛冕者的需要穩健，而挑戰者又沒有什麽好招。不像1992年的克林頓，政治新生力量代表，加上老布什把經濟搞下坡的機會。今年的奧巴馬當然經濟也是沒起色，不過下坡是小布什的責任期，而羅母尼一派老氣，帶不出92年克林頓和08年奧巴馬那樣的朝氣來，自然沒有什麽吸引眼球的地方。奧巴馬也沒什麽太多值得攻擊的地方，能被攻擊的08年都被搞過了。羅母尼再揀起來說不出什麽新道道來。我就不一一列舉這些攻守的點來了。
隻說一個事。關於奧-羅之間每周都有各種民調。綜合各種數據的平均數，來看看奧巴馬和羅母尼的對戰局勢。Obama v.s. Romney: 2011.2-2012.8
在這個圖上，紅的是羅母尼，藍的是奧巴馬。基本的形態就是紅線和藍線的走勢是反相的。紅的上升，藍的下降。或者紅的下降，藍的上升。這個是容易理解的。Obama v.s. Romney的民調，肯定是這樣。
但是有兩個時期的情況略有不同。一個是2011.11-2012.1這三個月，還有就是2012.5-2012.7這不到兩個月的時間內。前一個時間段，奧-羅的兩根線出現了同上升。而後一個時間段，紅藍兩根線出現了同降、同升再同降 的同相趨勢。這個怎麽回事呢？原因在於那些在奧-羅比較之間說“I don’t know”的人。
在2011.11-2012.1這段時間，是共和黨初選最白熱的時間，有聚焦效應。這段時間看到的是共和黨的劣勢候選人逐漸被排除出競賽。他們的支持者，是一些非常可能在Obama v.s. Romney的民調中“I don’t know”的人，就會轉投向奧-羅兩個人來。這樣分享的結果奧巴馬的支持率從46到47.5，羅母尼從44到了45.5。基本上是平分秋色了。其實還有另一種可能性，就是一些本來沒有意見傾向的人。隨著選舉的白熱話，開始關注選舉，關注之後就會有取向性的意見出來。這樣帶來兩個人的支持率同時上升的結果。這兩種作用都存在的情況下，產生初選的聚焦效應。就是關注越來越集中到主要的候選人身上來。
後一個時期不同於初選效應。2012/5-7這段時間裏，是初選最終定板的時間段。前麵初選的兩個因素可以解釋同升，但不同降是怎麽來的呢？疲勞效應。就是人們開始對大選有疲勞了。前一段時間的爭議告一段落了，政治上的中間派，政治熱衷程度不很高的人們，大選疲勞了。疲勞帶來關注的鬆懈，於是民調中就有了雙方的支持率同降的特點。那麽一旦有什麽重要的論題出來，這些人的關注又會喚醒，所以有雙方支持率同升的可能。
聚焦效應和疲勞效應每個大選都會有。隻是出現的時間會有差異，特別是疲勞效應。如果初選的局勢早點確定下來，那麽疲勞效應出現的就早。比如2012的疲勞效應，就比2008年來得早。大家還記得2008年的民主黨初選多麽熱鬧嗎？奧巴馬和喜拉麗，那是相當的熱鬧！
