跟著凸子談國羽

來源: 野狼嚎於 2012-08-03 13:22:25 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (20930 bytes)

本文內容已被 [ 野狼嚎 ] 在 2012-08-06 07:29:13 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

想不到俺一大把年紀居然老跟著人家凸子後麵跑。唉，沒辦法，誰讓他是晨報老板呢，起得早哈。

不過，這次凸子不要緊張，俺這個和你那個沒絲毫關係了,你想批俺都批不到了。嗬嗬，俺有點怕你。你想呀，這裏是你的根據地，同你打起來俺肯定吃虧。贏了你吧，你那一幫子粉絲美婦們一定用口水把俺淹死（尤其當她們正在減肥的時候），輸給你吧，也隻能幹看著她們興奮地圍著你跳舞慶祝而得不到應有的同情和安慰。

本不想說那羽毛球。這並不是說俺不喜歡羽毛球這項運動。俺覺得，如果一個國家在一個運動太NB，見誰滅誰, 別的國家人就不太有興趣玩了。目前中國在乒乓球和羽毛球方麵有此趨勢。不過，若幹年前，俺也曾狂熱地為羽毛球拿世界冠軍狂呼亂嚎。當然，也為乒乓球狂熱過，曾經等好幾個小時就為了能和一幫子人把蔡振華舉起來往天上拋。

不過，就蔡振華和李永波相比，我更喜歡蔡振華。蔡振華帶領中國乒乓球隊和李永波的羽毛球隊都輝煌地為中國拿了那麽多牌子，都有成就。但蔡振華的一個貢獻是，自他當教練後，乒乓球就沒有隊內互相讓球的了。記得，蔡振華當球員的時候，為了能讓郭躍華蟬聯3次冠軍，他被迫讓球過。不記得李永波當球員時有沒有給別人讓球，推測一下，我想一定讓過。讓的時候估計沒有一個運動員喜歡。

俺欣賞一種生活態度，當一種經曆讓你特別難受的時候，你有責任讓別人不要重複那種感受。當然很多時候你個人力量不一定能改變世界，但至少你要去努力。這個態度如果讓老夫子說就好聽了，叫己所不欲，勿施他人。

此次奧運會俺已近不太關心金牌了。原因是，不管中國表現好壞，一定會在第一第二的位置。這就像過去在國營單位等分房子，如果你是單位的黨委書記了，你還愁分不到好房子？

由此，思考一下體育。上世紀80年代，中國體育很落後，除了運動員刻苦精神外，別的方麵（訓練水平，財力支持）都和別人無法比。那個時候，一塊金牌確實能讓國人振奮。這個就和分房子一樣，你一個剛從學校畢業到單位報到的人，給你一間筒子樓單間，你一定會感到像到了天堂一樣幸福。你可以踏實地做美夢了，娶媳婦生兒子一切都有了基礎。

幾年後，換個兩室一廳，你一定還興奮。因為你可以想，你兒子結婚也沒問題了，雖然他才剛出生。

然後，100多平米的三室兩廳，然後180平米的複式單元，然後，有兩套，三套。進而你到國外買N個臥室+M個洗手間不再以平米為絕對價值指標的大房子。不過，你不會像進第一次房子那樣興奮。

這個時候，我們回頭再看看我們得到房子的手段。當然，正常手段一定是得到尊重的。不過，對於那第一間單間筒子樓，如果你采用了非正當的小手腳，比如給領導送禮，拿刀子嚇唬人等等。我覺得可以理解，可以寬容。

第二個房子，你虛報一點一流雜誌的文章數量，多搞點成果分。別人知道了，也覺得情有可原。

第三套房子，你纏著開發商為一平米4100元還是4000元的價格討價還價，別人還是能理解。

不過，當你買最後的大房子時還為是2百萬還是195萬和房產經紀人爭得麵紅耳赤的時候，你就讓人覺得有些怪了。

順便說說上世紀80年代和90年代的興奮劑的事情。現在揭秘以後我們都知道，那時中國遊泳和田徑放了那麽多衛星都是前東德科學家將他們的某些成果轉讓了給我們。那就是當時儀器查不出來的有利運動的藥物。我們知道1980年以前的奧運會，東德和西德都能厲害，除去美蘇兩霸以外，就是他們了。為了社會主義和資本主義誰更好，兩德在運動場上較勁自然會讓人上升到政治層麵。為此，東德研究一些東西來提高體育成績，雖然違背體育道德，但鑒於那些藥物在當時不屬於違禁興奮劑，不屬違規，可以理解。

所以，當東德將這些成果帶到中國，中國為了在某些方麵搞些突破，估計當時的官員雖知道這不太好，但還是睜眼閉眼地默許了。記得當時就有西方記者對中國的馬俊仁教練進行了質疑，認為他的弟子有用興奮藥物的嫌疑。對於這個，被成績激動得很興奮的中國人都很生氣，認為這些記者無中生有。黃宏有個小品就有一段為這事大發雷霆的。

其實那個時候不僅中國人用，美國加拿大田徑運動員也用。這個自然在越來越嚴格的測試過程中被揭漏。到2000年悉尼奧運會，馬家軍在某高原訓練地被中國內部檢測出普遍使用興奮藥物時，被國家體委全部拋棄。從此，馬俊仁教練隻能換專業養藏獒了。

不說興奮劑了，說說在比賽中讓球和比輸。野狼認為，如果此事發生在1984年，中國為了第一塊奧運金牌，利用規則搞一個讓球或比輸比賽，本人覺得教練隊員和其他有關人員還是能夠讓人原諒的。因為，那個金牌太重要了。就像我們當時得到的筒子樓單間。

如果此事發生在1992年。這個行為還是會得到原諒，5塊金牌中的一塊對於一個國家就像兩室一廳對一個家庭一樣是相當重要的。

但此事要是發生在2008年和2012年，不僅國外，就是國內的人估計都沒人同情李永波他們這種幹法了。李永波也許會說，人家印尼也幹，南韓也幹，咱不幹不就虧了？這種辯解也不會有同情的市場，印尼可以幹，咱不能幹，人家就那有限的奪牌機會，人家為80平米的單元房為一平米4100元還是4000元的價格討價還價，你都住500萬的房子了，你還這樣幹，合適嗎？

由此想到舉國體製的事情。舉國體製搞體育一定是有效的。因為你一旦被選為某種苗子，你可以無限製地享受某種資源。你可以吃進口的牛肉，喝進口牛奶。可以公費出國訓練比賽。同樣的苗子被這種體製搞幾年一定會出好成績。

其實想一想，這種體製對於沒有這個體製支持的運動員來說也是不公平的。可是，需要取消還是繼續這樣做又是個話題。如何看待，還和中國的體育水平有關。

如果取消舉國體製，中國的獎牌數還能入前五，一點問題都沒有。但如果跌出前十呢，估計反對的就不少了。

如果繼續堅持舉國體製，當中國代表團像乒乓球羽毛球一樣囊括奧運會90%的金牌時，你不但不覺得興奮，還覺得你這金牌奪得不夠爺們。

就像李永波搞的那個“比輸”一樣，金牌大國羽球大國的中國這樣做不僅違背體育道德，就是在金牌至上的競技體育中也屬不夠爺們的行為。