1)如果他用這種思路思考的是數學問題,那麽他肯定是數學家。他的思想很可能是永恒的正確。
2)如果他用這種思路思考的是自然科學問題,那麽他也肯定是科學家。他的思想在一定時間內是正確的。
3)如果他用這種思路思考的是社會問題,那麽他非常可能社會學家。如果他確實因此成為了社會學家,那麽他的思想在當時是正確的。
4)如果他用這種思路思考的是政治問題,那麽他一般不會是政治學家。即使他確實因此成為了政治學家,他的思想隻能保證是流行的,但不大可能是正確的。
1)如果他用這種思路思考的是數學問題,那麽他肯定是數學家。他的思想很可能是永恒的正確。
2)如果他用這種思路思考的是自然科學問題,那麽他也肯定是科學家。他的思想在一定時間內是正確的。
3)如果他用這種思路思考的是社會問題,那麽他非常可能社會學家。如果他確實因此成為了社會學家,那麽他的思想在當時是正確的。
4)如果他用這種思路思考的是政治問題,那麽他一般不會是政治學家。即使他確實因此成為了政治學家,他的思想隻能保證是流行的,但不大可能是正確的。
• 我站兔子這兒 -Bluebell- ♀ (55 bytes) () 07/01/2012 postreply 06:01:39
• 他的風格,跟70的LM很相似啊,有點貧的那種。 -林卡- ♀ (99 bytes) () 07/01/2012 postreply 07:14:03
• 凸兄這個思想很有啟發性。天才與癡差不多是同義詞。出類拔萃的關鍵在於專心致誌。 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 06:51:24
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy