我的答案是有嚴格的理論根據的

但是太高深，我也懶得去查，更懶得搬過來。

所有跟帖： 

• 這個我相信。。 -舞女- ♀ (177 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:00:15

• 泡妞要理論根據？ -賈平凸- ♂ (210 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:09:27

• 為哈是和平獎？ -舞女- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:12:04

• 標準答案是。。。。 -賈平凸- ♂ (21 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:14:20

• 溫柔一些嘛。。。。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:21:20

• 你結合上下文仔細體會一下就知道啥意思了。 -賈平凸- ♂ (21 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:37:14

• 噯，我忽然想起生活大爆炸裏的謝爾頓。我覺得他能幹這事兒！超級隻能遠觀，褻玩一定被逼腦殘的主兒~ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 13:49:41