塵報副刊：淺談美式民主自由

 

稅表終於搞定上傳，錢也已經劃走了。相信許多人與我一樣，割肉一般完了稅，斷臂自保，斷尾求生。美國人據說是“兩手捂著口袋，兩眼瞪著政府”，真是那樣。加稅，還是減稅，這是個重大問題。

想當年，就是因為英國政府稅賦過重，盤剝過度，美國農民不堪負擔，才揭竿而起，跟陳勝吳廣一樣一樣的。不同的，是美國的農民贏了，還搞了個民選政府出來。既然代表人民的心聲，自然是民主；可以自主投票，就是自由囉。

然而這個政府還在遵循當初創立的理想嗎，為人民服務？既是大權在握，豈有不用之理。稅是越收越多，機構龐大臃腫，最好養老退休磨洋工的地方是政府部門，政府的基建項目貪腐嚴重（雖然還不多），跟中國印度也一樣一樣的。

當初華盛頓們頭腦比較簡單，既是俺們出錢開的政府，當然得給俺們幹活。還有，自己開的政府怎麽會怕自己人？咱手裏得有槍，槍杆子裏麵出政權。萬一哪天不行了，政府變得又跟英國佬一樣可恨了，咱再踹了它！

是，現在還是俺們在出錢開政府，而且出的不老少。是，一人一票還是有選舉權，但是沒有錢怎麽競選？他不要華爾街大佬的巨額捐款，反而屁顛屁顛去收你$20的小額支票，等他數清楚錢，黃花菜都涼了，還選什麽舉。拿人手短，吃人口短。誰有錢誰老大，什麽政策，什麽製裁，錢說了算！反正美國這麽多沙發土豆，往沙發上一陷，塞一包薯條薯片，就津津有味看你在電視上秀，不打槍了，鬥嘴皮子。看看最後選出來的都些什麽人：嘴尖客，談匠，辯士，訴師。除了會說，哪個錢多，打廣告多，混個麵熟，得票就多。控製輿論，左右選情，沒有大把的鈔票是玩不轉的。美國人還在挺著胸脯指責別人被洗腦筋，看我們多民主，好自由，我們看電視，都是透明的！

有反對的，反，怕你！？聲勢浩大的“占領華爾街”，我爸媽跑到街上一看，就這麽幾個人，這搞屁啊！他們都不以為然，何況華爾街和它背後的政府？到頭來一個衛生問題就輕輕鬆鬆把你們當垃圾掃了。

美國的兩黨製，輪番紅白臉，這個上來，減稅！那個上來，提稅！美國人的小心髒就著此起彼伏，臉色煞白，直到變成一條線，掛了。死亡與稅收無可逃避。叫你赤條條來去無牽掛！今兒給你三個桃子，明兒給你四個。不願意？好，那今兒給你四個，明兒給你三個。跟逗猴子一樣一樣的。

可憐你我背井離鄉，漂泊海外，帝國主義亡我之心不死，哪一個不是斑斑血淚，九死一生熬到今天。說什麽美國夢，30年按揭，上海滑稽所謂，就是把你按在地上，一層一層揭你的皮。每個月工資白領，交完稅和房貸，就是養孩子，為美國政府培養新稅源。　

記得有人曾質疑裏根，三流演員還當總統雲雲。他說我認為我這輩子演得最好的角色就是總統。實誠人哪！總統在前台做戲，大佬後台操縱，民眾相信自己民主自由，有比這更完美的追求嗎？

華盛頓，你在天堂還好嗎？

所有跟帖： 

• 今天凸子沒出塵報，我出期副刊。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:31:08

• 養孩子，為美國政府培養新稅源 , ha ha ha -lanling59766- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:47:52

• 育兒費的抵扣，是對你為美國政府培養新稅源的獎勵。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:52:16

• 叫我如何不趴倒在你的石榴裙邊。能寫出這種文章的GG不值一提， -一江小魚- ♂ (133 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:40:43

• 謝謝儂！ --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:53:22

• 俺是覺得汽油忒貴了 -大財主- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:41:11

• 頂，把美帝看得賊透賊透的。 -滿籠桂魚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:52:42

• 都是我的錢啊，透也白透。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:58:52

• 頂一個！！！！頂一個！！！！氣S禿哥！ -舞女- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:20:14

• 借他的大樹好乘涼。不是為了氣他。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:56:47

• 沒錯，每到報稅的時候就痛苦 -林笑- ♂ (35 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:33:35

• 有人提議去蹦級，那點稅就是身外之物了。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:47:09

• 你們要不要我來幫你們填稅表？保你們都又refund -大財主- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 15:25:17

• 怎麽填？ --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:55:10

• 頂眉編不溫不火，侃侃而談，痛揭美式民主自由本質。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 16:40:42

• 淺談，淺談。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:45:19

• 前麵說的理性，最後一句感性。 -林卡- ♀ (52 bytes) () 04/18/2012 postreply 18:11:08

• 俺是想喊他下來再幹一票。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:10:59

• 塵報副刊之副刊：競爭的秩序與智慧 -林卡- ♀ (4166 bytes) () 04/18/2012 postreply 18:45:01

• 跟帖怎麽不能修改。那個最遙遠的距離好像不是泰戈爾的，有沒有人給證實一下？ -林卡- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:04:19

• 林M精益求精，比塵報還塵報。佩服。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:15:14

• 有精就是好報。 -賈平凸- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 06:01:23

• 幫你百度了一下，是泰戈爾。見鏈接。 --眉子-- ♀ (146 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:39:14

• 謝眉子！有人曾經這麽對我說： -林卡- ♀ (1341 bytes) () 04/19/2012 postreply 06:06:34

• 這個筆墨官司以前見過。誰寫的不重要，重要的是，這是一首好詩。至於暗戀， -一江小魚- ♂ (88 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:16:56

• 同意。 -林卡- ♀ (31 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:46:11

• 頂一個！！！！頂一個！！！！氣S禿哥！ -舞女- ♀ -Bluebell- ♀ (22 bytes) () 04/18/2012 postreply 20:01:38

• 借他的大樹好乘涼。不是為了氣他。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:57:10

• 真深刻。佩服呀！ -真真國女兒- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 21:17:09

• 大哥好！ --眉子-- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:54:03

• 啊啊啊啊啊~~吾淩亂啦~~~ 借帖跪安~ 眉子今兒要是還寫我晚點來哈~你們玩好:D~ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:58:27

• 友情頂一下！你們這幫美國佬，讓偶孤獨滴呆在歐洲古堡城牆下悶騷，隻能冒點泡泡:(oooo -玉珠- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 01:06:32

• 眉羅莉，主刊你也出了算了。 -賈平凸- ♂ (13 bytes) () 04/19/2012 postreply 05:58:48

• 很實在，美國也那麽回事，天底下都那麽回事 -井底蛤蟆- ♂ (134 bytes) () 04/19/2012 postreply 06:14:34

• 頂。美國這個選舉人製度和代表有區別麽 -王武- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 19:47:54