比如，2004年的時候美國的左得人心了嗎？

薄南克那時侯就已經預警借貸的危機，開始研究非常條件下聯畜的手段方法了。但是2004年的大選，人心還是沒有給左派機會。直到2006年的中選才有左轉矛頭。這不奧巴馬一上來，就次貸了。

人心都是有慣性的。等到得人心的時候，黃瓜菜都爛了。要花太多功夫才能整理回來個攤子。向左轉的人心尤是可欲不可求的，左了以後的向右轉的時候就相對容易的多。所以必須在機製上給社會一個向左轉的機會。比如，向右轉需要60%的人同意，向左轉40%就行。數字可以商量，還可以有靈活的地方。

所有跟帖： 

• 突胸以前說過左是人力控製，右是自然發展 -井底蛤蟆- ♂ (367 bytes) () 03/20/2012 postreply 06:31:05

• 文革的問題有定論，我特別同意。 -賈平凸- ♂ (493 bytes) () 03/20/2012 postreply 06:43:44

• 突胸對左的定義是金玉良言，現在各國首腦都該思考 -井底蛤蟆- ♂ (436 bytes) () 03/20/2012 postreply 21:16:29

• 金玉良言~凸兄的定義也讓人耳目一新~ -林卡- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 23:12:21