問題可能不是5年或者10年一換政府

5年或者10年一換政府，總比一個人幹到死要好吧？中國的現行的中央集權，是從封建社會那裏繼承下來的，但是更加穩定，因為一時不搞終身製，還有儲君不再從一個家族裏選出，而是從一個很大的階層裏選出，而且是隔代舉薦，以保證儲君的優秀性。從這一點上來說，對穩定政權有極大好處。對於老百姓，犧牲的是個人自由和社會平等。其實，中央集權好不好不重要，要看適合不適合。對付災難和困境，中央集權體製好於民主體製，在中國新權威主義還是很有土壤的，因為作為一個國家，中國正在麵臨各種包圍。對於和平富裕的社會，民主體製好於中央集權。隨著中國人民的富裕程度提高，和周邊環境的溫和，民主體製才會有土壤。

所有跟帖： 

• 你說的有道理，可能問題還是出在對罪與惡缺乏監管和嚴懲，以及執行不力，透明不夠。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:58:43

• 當人們的行為習慣是你trash我，我trash你的時候，覺得是社會真的沒救了。 -賈平凸- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 11:45:07

• 是的，缺乏監管，官員對上負責，不對下負責。 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 12:06:01