good question. here is the answer

本文內容已被 [ 賈平凸 ] 在 2012-01-21 07:27:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 凸子同學,有個邏輯關係俺沒搞懂啊林卡2012-01-18 13:26:48

目前統計,笑氣的50%是耕種的土壤而來。農業產量減少,是因為水少幹旱,不是土壤減少。所以產量減少不會伴生笑氣減少。而是農業的單位土壤/單位時間的產能降低的問題。

氨氣之主要成份,不是全部。生物學過程複雜,屁裏麵的氮不是都是氨氣的。從溫室效應看,笑氣起主要作用。

所有跟帖: 

氨氣應該不是溫室氣體 -賈平凸- 給 賈平凸 發送悄悄話 賈平凸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 13:35:25

嗯,解惑了。謝謝凸老師! -林卡- 給 林卡 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 13:43:21

如維基百科一樣,當個雜文看,不能當真理。 -賈平凸- 給 賈平凸 發送悄悄話 賈平凸 的博客首頁 (41 bytes) () 01/18/2012 postreply 13:48:46

啊呀,我都是把維基百科當真理看的哎 -林卡- 給 林卡 發送悄悄話 (44 bytes) () 01/18/2012 postreply 17:09:50

請您先登陸,再發跟帖!