以婚姻的名義

來源: Bluebell 於 2012-01-10 10:34:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (10751 bytes)

本文內容已被 [ Bluebell ] 在 2012-01-11 06:49:54 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

。。。。。談戀愛，耍流氓。。。。。

（第一次，用中文把LM寫出來，好像突破了什麽，又好像什麽也沒突破，嗬嗬）

我這麽說，主要是不讚成小舞昨天的那個命題“不以婚姻為目的的戀愛就是耍流氓”

言歸正傳

以前沒來70村的時候，我和我的同伴們都主要在未名空間混論壇的。我主要在學術學科版塊，她主要在軍事天地版塊。據她說，軍版的人氣最旺，除了不談軍事什麽都談。人氣旺的版塊還有我愛我家版和鵲橋版。家版是怨婦們罵老公罵婆婆罵小三的地方，我和她都沒興趣，偶爾我會發幾個主張家庭和睦的帖，但一樣也會收磚。鵲橋版是征婚的版塊，常常有認識的不認識的單身的不單身的人在那裏混。

鵲版曾經有個真實的大事件，就是北美飛哥的年度大坑。北美飛哥是一個男ID,據說是文筆超級優美，言辭及其誠懇，收入不錯，人也帥，工作常常飛來飛去。他好像是離過的或者離婚進行時正在騎驢找馬也說不定，反正他在鵲版上征婚，應征者芸芸，有50多個的適婚女性，和他見過麵，心甘情願上過床。有受害的女ID揭露說，和飛哥見麵的時候，飛哥態度特別誠懇，哥找你就是和你要結婚的，不是找你耍流氓的。恨嫁心切的女ID們自然會被其感動，以為終於等到白馬王子，所以就有了這麽個超級大坑。我沒讀過飛哥的文字，我同伴說，是個女人讀了他的征婚廣告都會愛上他的。

飛哥也許是認真的，因為他上床戀愛的直接目的是“婚姻”，連爬50張床都還沒找到可以戀愛的MM,按照世俗的觀念沒辦法不讓人給貼上“耍流氓”的標簽。

我想說的是，沒有任何一種形式，一種口號可以保證情感的歸屬。幸福不幸福與婚約無關，婚姻合同的執行力度隻取決於合同雙方的向心力和性格的彈性能力。

我還想說的是，忍與包容是兩個概念。忍是被動的無可奈何的。包容是主動的是因愛而生的。忍可以換得一時的平靜，卻換不來真實的平安。包容卻是婚姻持久的根本，是雙方因著愛而不斷調適改變的結果，隻有包容才可成就香醇的幸福。

其實我最想說的是，當配偶出軌該怎麽處理。這個對我來說，有點兒紙上談兵，雖是妄談，但我想如果有天遇到了，我應該會如此行,假如我不小心被迷魂，他也會掌握同樣的處理原則。遭遇背叛，徹骨之痛是肯定有的，選擇原諒卻是必須的。事實上，很多潛水的出軌家庭都是選擇的原諒。人性有弱點，誰也不能保證什麽時候什麽場合會心迷意亂，如果TA希望破鏡重圓，應該給TA機會。選擇原諒，既是原諒TA因背叛所造成的傷害，也是感謝這個事故給自己一個反思的機會，讓自己審視因為忽視TA的需求而導致的錯誤，也讓自己重新調整與改變，更加成熟。雨後彩虹總是最美的風景。

說了這麽多也不知道我說明白了沒有，我隻想說的是，成熟的情感關係本質上是個團隊關係，既是團隊，需要團隊合作精神，不計較個人一時的得與失，考慮團隊利益的可持續發展。婚約隻是個形式，是個冠名權，每個人對“名稱”的認可不同，所以無需糾纏這個問題。