說說吵架和說理
網上的很多事情和現實中不一樣。比如說理和吵架。
現實生活中,如果你在外麵和人吵架,並取得勝利,靠的是什麽?靠的是如何說理。你把道理說明白了,圍觀的人都點頭,和你吵的那一方自然就敗了。這樣,我們可以說,吵架必須圍繞說理。相反,你罵架很凶,可說的一點道理沒有,不光對手,連圍觀的人都嘲笑你了。
網絡生活不一樣了,你用說理的方式和別人吵架永遠吃虧。為什麽?因為你看不見有多少人被你說服了,即使100%的人被你說服了也沒用,對手他也可以認為100%的人不同意你。另外,你說理說得很累,花幾個小時敲篇文章,對手10秒鍾搞個帖子就跟你打平手了。所以在網絡世界,你千萬別用說理的方法來吵架。
剛到茶壇看了一下,老板娘在那裏說理呢。難怪她早上無緣無故地諷刺俺“狗不叫”。嗬嗬,道理說的天花亂墜的,可惜對手沒人買帳。
野狼以前吵架吵得很凶,開始也是同人說理。後來發現不靈。這才總結出經驗: 和說理的人說理,同吵架的人吵架。
和說理的人說理是俺最追求的一種網絡境界。可惜,機會不多。有幾次也都曇花一現。
同吵架的人吵架,靠的是每秒鍾你能敲出多少字。沒意思透了,但為了勝利你隻能那樣滿頭大汗。
依依漢南這人俺不知道,側麵了解了一下,似乎他要跟網管掐什麽東西。這就麻煩了,文學城裏誰你都可得罪,唯獨網管不能。因為網管是個群體,其中的一個幹了點事,你隻能找網管群體講道理。這就難了,比如子正和俺同為網管,子正他調戲了舞女,然後舞女找俺來評理,要俺承認錯誤,給她道歉。你說俺能答應嗎?
然後老板娘組織律師團,聲援團過來跟俺講道理,要擺平舞女那事。也是沒用,雖然俺是網管,但俺沒幹那事呀。總不能讓野狼代替子正接受懲罰吧。