(X) Europeans aren’t easy to reach the accord that they desire, therefore they despair. (Y) Americans aren’t feeling happy, and Obama thinks they shouldn’t be. (Z) On a third dimension of the Earth, there have been Chinese leaders crying for He-Xie, the Chinese dose of accord, for some years.
上周五在白宮，CBS的Kroft告訴奧巴馬，美國人民對奧巴馬的滿意程度是他們對國會的四倍；但是大家對總統的工作總體來說是不滿意的。奧巴馬的回答是，拿國會來比那肯定是起點太低了；現在美國所麵臨的困境，美國人民要能對總統表示滿意就怪呢。奧巴馬要連任成功，現在看來戰勝自己比戰勝對手更關鍵。也就是說，他必須讓美國人民相信奧巴馬在下一任期比這一任期會更好。
確實，美國人民這個時候不會感到幸福感的，除非他是剛剛從歐洲回來。美國人民隻是在為將來的十年願意向世界借多少錢吵架。而歐洲人現在擔心的是根本借不到錢。財政靠赤字的英國人不同意財政緊縮。理論上，英國本來就沒有接受歐元，他的財政政策也可以不受歐盟控製。但是有個問題。
歐元區的歐盟國家，貨幣統一，貨幣政策也統一，你不能自己設定利率。利率自己不能玩，匯率又沒有可玩。政府在經濟中的唯一的自由度就是財政政策。借多少錢，花多少錢的問題。以前大家都自己玩，歐盟管不了。現在危機來了，各國政府需要歐盟bail out了，條件就來了。要接受歐盟救援，那就連財政的自由度也要基本交出來。這對本來預算就比較浪費的英、意、西這三個大國來說就比較痛苦。
打個比方來說，一個監獄裏關著好多犯人。改造犯人的辦法就是讓他們從無道德的混亂行為習慣變成有道德束縛的行為習慣。每天要這樣這樣幹了，才能收到分配的飲食。大家都這麽按規定幹活。這時候有一個犯人開始不幹活，直接去食堂搶飯，而且監獄還不懲罰的話，那其他犯人肯定也開始不幹活了。改造就不可能進行下去了。英國就像是這麽一個搶飯的犯人，歐盟還能怎麽懲罰他，因為英國不是歐元，它技術上有自己的匯率和利率。丟掉一個不規矩的英國，可能換來的是更多國家的不規矩。
如果美國人最近剛剛從中國回來，他也應該感到幸福。中國的高企的物價讓他買不起，低迷的房價又讓他虧不起。就這兩點，生意和生活兩方麵都受罪。還是美國好，在今後的相當長的時間裏會繼續享受低通脹。美國經濟的增長必須靠通脹之外的一些升級性因素，比如90年代的互聯網。今後是什麽呢？我想應該是新能源。巴菲特最近就在跟這個。
中國國內的情況就不用多羅嗦了。和諧被倡導已經有年頭了。我的問題是，為什麽世界三大經濟體美、中、歐同時麵臨一個突出的內部不和問題呢？世界需要新增的財富源。歐洲的戰後重建，日本的工業革新，中國的改革開放，互聯網新技術革命，中國的製造業擴充等等都曾經給世界提供大規模的新財富源。沒有足夠的新財富源，那140億雙眼睛（失明人口忽略不計）全盯在分蛋糕上話，內部的不和就是社會主要矛盾了。
世界的新財富源可能是什麽？隨便列幾個。1新區域經濟發展，比如伊拉克和西部、南部非洲；2）新產品領域，比如新能源、新食品、新渠道。當然，如果人們對找到新財富源不報希望的時候，戰爭就會在所難免了。局部的人們不抱希望，就是局部戰爭。世界人民都不抱希望就是世界大戰。世界大戰的可能性有多大？我覺得是越來越小。因為主要財富所有者之間完全可以通過金融市場打那種不見硝煙的戰爭。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
