|
|
•
用第1列除第2列應該看到真正的growth
-貧論員-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:43:21
•
用第1列除第3列可看出生活水準的提高
-貧論員-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:47:32
•
來源?
-賈平凸-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:44:17
•
網上沒事瞎搜
-貧論員-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:49:14
•
六四的影響蠻大的,好在就2年的短時間。
-多吉-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:46:25
•
想發財的人,狗改不了吃屎
-賈平凸-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
11:51:13
•
凸子怎麽了?踩到滑到了弄髒了生氣了?我不過指出了一個fact 21
-別摸我-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:05:00
•
不過是一句漢語常用語。跟怎麽啦怎麽啦?
-賈平凸-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:11:59
•
你給展開說說,我沒看懂
-Bluebell-
♀
(28 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:20:50
•
要看GDP growth rate的變化,對照89/90年前後五六年來比較。
-別摸我-
♂
(84 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:34:59
•
風物長宜放眼量
-Bluebell-
♀
(136 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:54:10
•
不知道準確率,可靠性如何。
-一片老薑-
♂
(185 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:14:37
•
92年老人家南巡之後,看的到飛躍
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:19:58
•
chart上的曆史印跡,還真的是一一對應。就算有浮動,也是係統誤差。
-別摸我-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2011 postreply
12:25:12