我不知道我有錯解你的文章。
這篇考證讓我想起以前中西醫之間的辯論。最簡單的例子,中醫說“腎主骨生髓,其華在發”,而西醫就發問了“人體206塊骨,腎管理的究竟是哪塊?”按照西醫的理論來推論,中醫就是幾乎被批判成了偽科學。但中醫是漢文化奇葩,它有它切實醫治的病例。
科學與宗教也是這樣,是兩條不同的體係。理論基礎不一樣,適用原則也不同,強行去解釋,很多時候無異於雞同鴨講。
我不知道我有錯解你的文章。
這篇考證讓我想起以前中西醫之間的辯論。最簡單的例子,中醫說“腎主骨生髓,其華在發”,而西醫就發問了“人體206塊骨,腎管理的究竟是哪塊?”按照西醫的理論來推論,中醫就是幾乎被批判成了偽科學。但中醫是漢文化奇葩,它有它切實醫治的病例。
科學與宗教也是這樣,是兩條不同的體係。理論基礎不一樣,適用原則也不同,強行去解釋,很多時候無異於雞同鴨講。
•
腎主骨生髓,其華在發====很正確啊~~
-舞女-
♀
(155 bytes)
()
09/09/2011 postreply
20:19:42
•
人生苦短。自騙是必須地。。。。
-玉壘關-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2011 postreply
00:29:19