聽茶妹提到注解，我就想起最近看的一本書

本來想把那個編著的人名寫出來，但覺得不妥，他無恥我不能無義。

我看的是本古書，沒注解我當然看不懂完全的意思，還包括那些不懂讀音的字。但注解也就夠了，我們要看的是古人的原意，而不是你編著先生的個人看法。

那人把自己的名字大大的印在書名的下麵。而把這書的原作者名字放在翻頁後的序中。

這都算了，反正古人也不來要版權抽版稅。我們大家都知道是誰寫的就好了。

正常的古文講解除了給個別字進行注解外，通常會在每一篇後麵加些白話文的翻譯或譯者的感悟。你不想看可以略過去，但編著署名這廝不知道是那根神經搭錯了，幾乎是每一小段之後都會加上他的感慨。讓你躲都躲不開。而他的感慨充滿了酸儒學究和狹隘小氣。譬如，人家說到古時一些人工設計的精美屏風，丫會在後麵跟一句，“不知道現在的人還會不會那樣的手工啊！”人家說到太湖美景，丫加上一句，“可惜這樣的景色今天已經看不到了！”

丫的感慨簡直就是一盤山珍海味裏的揮之不去的蒼蠅。惡心的書我看過，但惡心到這個地步的書我還真沒看過。我找出一瓶塗改液，見丫的字就塗，他一本書中的廢話，用去我兩瓶塗改液！

終於把他的那些無病呻吟的字都塗完了，我剛鬆了口氣，突然想到，我幹嘛廢這麽大的勁幹這事啊？早該丟了這本書。。。。

所有跟帖： 

• 以後改稱小茶了。。。 -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:08:35

• 對這樣的人無義是應該的~~哈哈哈哈~兩瓶塗改液~~幹嘛要買這樣的書~~ -舞女- ♀ (85 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:08:50

• 對呀！ -紅袖添香老板娘- ♀ (152 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:11:42

• 是不是那類誰誰評注的古書呀？ -Bluebell- ♀ (35 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:11:36

• 是那誰誰誰，三個字的 -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:12:12

• 哦，沒看過書光看過電影 ：） -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 18:32:43

• 哈哈。。看你用塗改液，笑死我了，哈哈哈。。。YOU make my day! thanks....同意 -WXCTEATIME- ♀ (363 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:13:47

• 並不是所有的評注都值得看，除非他出錢請我幫忙看。 -紅袖添香老板娘- ♀ (309 bytes) () 09/04/2011 postreply 17:19:38

• 你讓我笑S,....看一半時,我都恨不得跳出來幫你把這書扔了,還想,你幹嘛費這勁.... :)) -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 18:16:36

• 878787 -紅袖添香老板娘- ♀ (36 bytes) () 09/04/2011 postreply 18:34:17

• 把名字說出來好，也不能算不義。揭批小人，反而是大義也 -王武- ♂ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 22:45:29

• ：） -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 09/05/2011 postreply 15:56:34