中國人講:虎毒不食子, 好象在國內的時候也很少聽到母殺親子案，所以每次在美國聽到母親殺孩子的案件都很難理解，什麽樣的女人能下此狠心呢？又是什麽導致她們這樣做呢？
頭一樁是加州的susan smith命案。記得那時我來美才一年多。由於剛剛經過著名的辛普森案，大家都對美國的司法製度不抱信任。忽然一日，電視各台都在轉播一位白人媽媽哭訴的新聞，這位媽媽就是susan smith。記得她長得挺不錯，在鏡頭前淚眼汪汪，常常說著說著就禁不住哭出聲來，她前夫就抱抱她，跟她一起祈求綁架者歸還孩子們。我現在還記得很清楚她的故事：那日她開車帶兩個兒子（一個十幾個月，一個幾歲）外出。當她停到一處紅燈時，忽然一個黑人強行打開了她的車門，用槍逼她出來。那人進到車中，開車而去，帶走了她的孩子們。她即使報案，警察把周圍的路都封了。就這樣，她們在電視上從這台哭求到那台，我同全國人民一起都期望趕快找到小孩子們，特別是看到那兩個小孩子可愛的照片/錄像，沒人不心痛。九天後，正當全國人民都咬牙切齒地痛罵那個（黑人）劫車犯時，甚至加州又快鬧起黑白之戰時，警察宣布逮捕susan smith，因為她終於坦白是她把車開進某湖中，故意淹死孩子們。警察在那湖裏打撈出了她的車，裏麵有兩個小孩子的屍體（都還係著安全帶）。動機很簡單：她有錢的男友提出不喜歡小孩子，所以她就決定幹掉他們。可想而知當時全國人民（包括我）有多麽憤怒：她不但親手殺死兒子們，還敢在全國電視上忽悠大家的感情！！我當時實在不理解她的行為。她的辯護律師拿出了美國律師的殺手鐧：聲稱她從小被養父性侵犯了，精神不穩定，曾幾次試圖自殺等等，反正都是因為她受到了不公正的對待，才導致她精神失常而殺人，不全是她的錯。她最後給判了幾十年的刑。
第二起是德州的Andrea Yates案。此案不奇，隻是極端殘忍：Andrea Yates，一個曾經的護士，後為５個孩子的媽媽，在自己的家中把５個孩子一個一個地在澡盆裏淹死，前後總共一小時，然後她投案自首。Andrea Yates在案發前幾年前，也就是他們第４個孩子出生後就患上了嚴重的產後憂鬱症，她曾多次試圖自殺，並且被住院治療。當她出院前，她的大夫建議她不要再生孩子，否則肯定會複發。但她們夫妻是很虔誠的天主教徒，信奉自然孕育，所以她出院不久再次懷孕。第五個孩子出生後不久正巧她父親病故，Andrea Yates舊病複發，再次住院，出院後還被要求隨時有人陪同她。案發當天，就在她丈夫去上班和她母親來陪她的一小時之間，她殺了所有的孩子。當年在德州初審時，從她的丈夫到大夫都認為她是因為精神失常而殺人，但她還是給判了故意殺人罪，檢方甚至要求死刑，最後陪審團判她無期。經過幾年上訴，Andrea Yates才被重判因為精神失常而無罪，被要求關入高度警戒的精神病院進行治療。
此案使我印象極深是因為當時同一個好友的聊天。當時我們都做了媽媽，我同她講實在不能理解她怎麽能如此殘忍，特別是麵對大孩子們的掙紮。記得我那位幾十年的好友（中國人）同我講：＂我其實很同情她，也很理解她。當我自己孩子出生後，我也好幾次特別悲觀，特別難過，覺得有了孩子後生不如死，真不如和孩子一起死了。＂我幾乎不相信她，記得還問她：＂怎麽會？！你LG那麽體貼，還有父母在身邊照顧你和孩子，哪裏還不滿意？＂她當時很無可奈何地說：＂壓力呀。想想忽然要對一個生命負責，想想這世界上無數種可能傷害孩子的可能性，也許真的就是一種疾病，反正就是覺得很無望，真的覺得是個錯誤，唯一隻有一死可以解決。還好，過了一段就好了。＂ 也許有些事情真的隻有經曆過的人，才真能體會那種感情，但產後婦女的心理健康好象也是在這個案件後得到極大重視，並不是每個女人生了孩子就自然有能力照顧好孩子。
