知道你這是在軟砸。~~~其實,我最初想寫的是法律的彈性。寫出來,就有點偏了。不過,這個案子,

來源: 塵凡愛無憂 2011-06-12 11:00:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (369 bytes)
本文內容已被 [ 塵凡愛無憂 ] 在 2011-06-12 19:20:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

雖然有人情因素,但是,最終,杜做出的判決是對的,合法的。

就像藥的案子,看似是民意在左右司法,其實不是。那個判決是完全合法的。隻不過,因為做過民意調查,容易讓人產生錯覺,好象是因為民意幹擾法院才做出這種判決。這是一種誤導。這個判決跟民意沒有關係,而是理應如此。-----這是我的看法,任你砸。~~~~~~

其實,我是看了你的藥案的思索,才想起了這個。謝謝。~~~

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”