偶爾看到上麵這幅合影，合影中這老哥兒倆，即使90後們也看出臉兒熟吧？右邊那位是直接簽署命令幹掉了身邊超3/2的政治局委員、中央委員和候補委員的主兒，左邊那位則是從右邊那裏吸取教訓說韭菜割了還可以長起來而人頭落地就長不攏了的主兒。可這倆主兒的合影中怎又會冒出了其他政治局委員的人頭呢？
控製現在，有多種變通的方法可行，比如，對於書籍，可禁其出版發行，對於電影，可禁其院線公映，對於人物，可禁其出境入境，對於“違忌解密”爆料公權力糗事的“喪氣阿哥”，還可串通司法，惡心他一回性侵犯母權力的騷名。那麽，對於照片兒呢？嘿嘿，對於照片兒，可以PS。
例如2010年7月墨西哥灣漏油時，英國石油公司BP就玩兒了幾把PS門，以彰顯其全心全意為堵漏服務的工作姿態，不料欲蓋彌彰，那麽大一公司，PS圖片的水平之低，還不如電腦數碼時代前的國內報社出版社，甚至不及文學城的老哥XD。該國有個左翼作家兼評論員叫喬治•奧威爾，他在其政治諷刺小說中點了題：誰控製了現在，誰就控製了曆史。誰控製了曆史，誰就控製了將來。PS不過是電腦軟件動名詞，這個時代到來之前，曆史圖片就早已被PS過不知多少次了，奧威爾這家夥若活在上世紀50年代以後乃至當今時代的話，保不齊會加碼一句：誰想控製現在，誰就去PS曆史照片兒吧。如果順著他那社會學說的原話讀下去的話，曆史照片兒一經PS，豈非成了能掩蓋真實的幕布，粉飾現實的工具，蠱惑民心的藝術乎？所以，我們對待資產階級學者的觀點，還是要帶著紅色的批判眼光去看問題，更不能生搬硬套那句氣煞誰也的句型：曆史照片兒就是個*****，誰有了權勢，誰就可以PS她幾下……這話說得損了點兒，不如
無忌哥哥在底下推薦來的好聽：
曆史就像一個任人裝扮的小姑娘。哈哈！話扯遠了，還是回到紅色PS的主線上來吧。
話說1933年，左翼文壇大腕兒魯師傅與蔡元培、宋慶齡、史沫特萊、林語堂和伊羅生（Harold R. Isaacs）等人在上海歡迎伯納•蕭時合了張影，顯影定影洗印成像，成的可不是上麵這張照片的模樣。隻怪後來林語堂提倡公平遊戲規則，被魯迅在《論“費厄潑賴”應該緩行》雜文中臭貶了一通，而美國佬伊羅生又用托洛茨基主義思想武裝了頭腦，於是，1951年上海《文藝新地》再版曆史照片時，就讓這兩人下了課，騰出地方讓魯師傅往蔡老身邊挪了個窩兒──
再出一道曆史測驗題：1944年毛澤東同誌檢閱延安八路軍第120師359旅時，陪同左側的會是誰？
別一看上麵照片裏隻有老毛一人就信以為真，這張照片雖流傳多年流傳廣遠，但有違部隊檢閱常識，不可能沒有旅級幹部或以上的指揮員陪同，標準答案是：副旅長王震。但是因為王震在文革期間被責令離職休養靠邊站，結果再版照片時，照片裏的他就給擠得靠邊站到照片外邊去了。
還有沒有人記得小學語文課本上《毛主席到十三陵水庫參加勞動》這幅油畫嗎？
本來吧，油畫創作的底稿是基於1958年毛澤東同誌和北京市一把手彭真同誌去京郊十三陵水庫參加義務勞動時合拍的一張照片，可到了1965年，北京一把手彭真火了，他拍案喝斥：誰是第一個喊叫萬歲的？！斥畢意猶未盡，還下令北京市大小報刊一概拒刊姚文元那篇評《海瑞罷官》的文章。老毛知道後，急了，你丫還針插不進水潑不進了哇靠！我讓你擠進來插一杠子……盡管事後黨史學者考證出史上最先喊主席萬歲的就是彭真，也挽救不了他連杠子一起被踹出油畫的樣子──
這是另一張主席的彩照──
這張照片原本是在1959年第二屆全國人民代表大會召開期間拍攝的，從1959年到1966年文革爆發後，照片也隨時代風雲莫測地變幻──
您知道上麵這張照片在1959年廬山會議結束後再版時變成啥樣了麽？有詩為證──
山高路遠坑深，
大煉鋼鐵躍進，
都敢橫刀立馬，
唯沒彭大將軍。
再根據這張曾貼掛在千家萬戶牆頭的印刷品來猜個謎：
謎麵是：1964年，在首都機場迎接周總理訪蘇歸來的除了朱毛還有誰？
謎底見圖──
1971年9月13日林彪墜機，就此從近半個世紀前井岡山紅軍時代的影像裏消失──
玩兒呀玩兒，玩兒到無產階級文化大革命差兩年就要勝利結束的時候，陳雲也給玩兒出殘局，隻剩一中央委員頭銜，從新華社出版的照片中被徹底玩兒了出去。
1976年9至11月，解放軍報和民族畫報先後刊登出黨和國家領導人華國鋒、
王洪文、葉劍英、
張春橋、宋慶齡、
江青、姚文元、李先念、陳錫聯……在主席遺體前肅立瞻仰主席遺容的寬幅新聞圖片。
鄧亞萍同學比伏明霞比趙薇厲害多了！
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
