俺不是北京人，不確定北京的環城路目前總共有幾條，暫且算是七環罷。一環，二環一直到七環，路不算少，也足夠寬敞，為什麽還堵？人多車多當然是一個因素，但俺認為關鍵因素不是人多，而是那個“環” 字。為什麽呢？既然是“環”，就意味著它有個中心點，或者說中心區域。無論環的形狀規則還是不規則，都是圍繞著這個中心區域在“環”。而且，北京幾條環城路的中心區域幾乎是重合的，說白了就是同一片地方，就是從景山到廣場一帶。換句話說，這幾環是圍繞同一個中心區域呈水波紋狀展開。有人說你這不廢話嗎？！環城路環 城路，不環著同一個中心區域，還叫什麽環城路！你說得沒錯，但是問題就在這裏。
不得不用點數學名詞，好在都不算太難懂。根據正態分布，分布點越往中心越稠密，越往邊緣越稀疏。北京的人口分布基本符合正態分布，已經有人證明過，有興趣的朋友也可以自己試試證明。其實不用數學，有一個簡單事實就是對這一分布的最好證明：北京的房價從一環到七環到環外，除部分區域受其它因素影響外，基本呈遞減趨勢。
因此，無論將來北京的道路建設多麽日新月異，隻要還是如此一圈圈地環下去，堵車隻會越來越嚴重，因為每多環一次，實際上是在添加分布點。
有人已經看出來了，這是個城市規劃問題。恭喜你，答對了！
當初在作北京城市規劃的時候，圍繞老城建設環城路的思路從根本上就是錯誤的，俺認為這才是如今北京交通困境的源頭。而且不僅是北京，俺去過的其他國內大城市（省會級，不是比較大的城市比如鐵嶺）裏，建有一圈套一圈環城路的為數不少。大家可以想想自己所在省份的首府城市，除了由於地理原因（比如有江河穿城而過，或者山比較多）無法修建環城路的城市，其它基本都有。
必須說明，俺不是反對修建環城路，正相反，俺認為對大型城市來說，一定數量的環城路是必需的。問題的關鍵是如何“環”，也就是說，在大興土木之前，是否有一個全局的，有預見性的，科學合理的城市規劃。
去過香港的朋友都有體會，香港的道路雖然遠比北京狹窄得多，但是路上車速很快。俺98年去香港，第一次坐出租車竟然有些不適應，因為車速太快，有點坐過山車的感覺。密而不堵，香港怎麽做到的？舉個我知道的例子。上世紀六十年代，香港政府著手興建一條主幹道前，從幾家海外名校聘請了幾位數學博士，建立了一套數學模型，目的是算出每個路口的紅綠燈每次應該亮多長時間，才能最大程度地保證這條幹道的流暢。俺在上大學時有幸見識了這套模型，至於它的效果，問問去過香港中環的朋友就知道了。
開羅也是個例子。開羅的曆史比北京還長，曆史遺跡和古舊建築眾多。開羅政府沒有象北京這樣環著舊城建新城，而是完全保留舊城麵貌不動，另辟地方建了座新城，現在的開羅就是由新城和舊城組成。這樣做，新城舊城各安其事，毫不衝突，政府既能夠放開手腳大搞城市建設，也同時保護了曆史遺產，而不必有投鼠忌器的縮手縮腳。不象北京，老城裏的胡同已經越來越少，現在仍然在減少中，唯一拿得出來的理由（雖然不能成為理由）就是為蓋新樓騰地方。
俺不是學城市規劃的，本文裏提到的這些看法，基本來自於十幾年前讀過的一本法國人寫的有關城市規劃的書。那時俺還沒出國，因為工作關係與俺所在城市的規劃局打過許多交道，認識了裏麵一位清華畢業的副局長，書就是他借給我的。那本書寫於上世紀四十年代二戰結束後不久，俺讀後頗有觸動。前兩天看了部電視記錄片《梁思誠.林徽因》，再次激起了那次多年前的觸動。北京剛解放的時候，梁思誠向中央建議不要在舊城區大規模營建新建築，而是在北京西北郊區興建新區，未來所有新的政府建築，均在新區內展開建設。不需要有多少先見之明，即使單從保護曆史遺產這一點出發，這一提議也無疑是十分正確的，其實這也是當時梁思誠最大的初衷。唉，可惜呀。。。
先不說曆史遺產，單看看現在的北京交通，按照竇文濤的說法，如果有商家推出“堵車三件套”（包括瓶裝水，罐裝汽油，尿不濕）之類的產品，肯定賺大錢。
要治堵，“管”和“限”的辦法都不是什麽長遠之計。就算每月“隻有”兩萬輛新車的車（牌）額，實質上還是在不斷地往環裏添加分布點，差別無非是添加的速度慢了點。要想在根本上治堵，應該設法稀釋環內的分布點，換句話說，得在“移”上想想辦法，雖然晚了點。
順著前麵的思路，俺倒是有個想法，就算是拋個破磚：原則上不應該繼續在七環內蓋新樓。在北京某個遠郊興建一座衛星城，然後將市內政府機構，包括國家機關全部（盡量）搬到新城。再通過政策傾斜（必須有足夠吸引力），鼓勵商家和居民在新城安家落戶，同時將商業開發的重心轉移到新城來。不是有人喜歡GDP嗎？比起繼續在北京市內見縫插針蓋新樓，這個辦法既能帶來巨大GDP（想想有多少樓要蓋），房價還有足夠的上漲空間。大夥別誤會，俺不是炒房族，也不是房地產公司雇的槍手，俺絕對不希望房價高企不降。但是說句實話，憑中國現在的產業結構，每年保八還得靠鋼筋水泥撐著。與其讓北京房價漲到每平米4萬，不如冷了這灶，另起新爐，至少，新爐的火且有一陣才能熱起來呢。
扯遠了，回頭再說兩句曆史遺產。還是在那部電視片裏，製作方（央視）專門來美國實地拍攝，中間采訪了哈佛大學費正清（梁林的一生摯友）研究會的一位專家，是個老美，她問記者：北京的胡同（這倆字是用中文說的）現在還在嗎？俺不是北京人，但是有足夠的底氣在心裏給了她一個回答：還在。可是回答完，俺腦海裏不自覺地出現了一副畫麵，長時間無法消失。這個畫麵相信每個中國人都不陌生：一段胡同的牆壁上，畫著一個鬥大的圓圈，裏麵是一個同樣鬥大的字：拆。
