1>是女人了解女人, 還是男人了解女人?
2> 如是女人, 本身是女人, 了解一個物體, 要接觸, 深入一定層麵了解此物體(個體), 作為女人能否有深刻了解對不同的女人, 還是對某些個體傾向性或淺薄臆想呢?
3> 作為男人, 有機會接觸, 深刻一定層麵了解女人. 請問你的文字是抄襲某個有機會了解上述幾種不同類型, 並結論斷然剩下的是統一類型的男人的文字呢? 還是此男人甚至並無機會深刻從真實生活了解, 數據比例, 而隻是其大腦和其落筆的白紙間或類似而落下的文字臆想呢?
靠..敢於歸類女人的有幾種人..
1>女人, 還沒當過女人的女人, 可以是女孩子, 或老處女, 或沒認真被當過, 或自己真正體驗過當女人..很自然的女人..
2> 男人, 沒見過幾個女人的男人, 或說認真接觸, 深層次了解過的, 記住, 舉個話筒似的采訪似了解是無作用的, 女人的話, 或說穿著衣服女人坐在很重視她的發言內容說的話也能信?
3> 男人, 被女人傷得厲害恢複不過來的, 或還沒傷過卻以為傷過的...
女人是啥??
女人應該風情萬種, 百變妖饒...哪裏能是數的清的幾種就能寫的完的...
荒唐!!
!@#$%^&*()_+
