幾乎心裏話文學城“海外原創”論壇很多小說就是流水賬

來源: 明泉於 2010-09-24 07:23:44 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2191 bytes)

文學城“海外原創”論壇很多小說就是流水賬

付明泉

我以前說過一句那裏有些小說就是流水賬，被人痛罵。我今天還是覺得對。其實很多小說我也看了，確實不怎麽樣。如果除了這兒別的基本都不看的讀者，可能覺得我說的不對。如果你去看看很多當代作家寫的小說，文筆還真就是不一樣啊。

舉例來說，人家刻畫人物，三言兩語，讓人如看電影，這裏很多人，就是冗長的對話，一個風景描寫，一個場景，翻來覆去就是那麽幾個詞，讓人努力想啊想啊，就是想不出那是一個什麽環境。

說是流水賬，是因為和老太太講故事一樣，前言不搭後語，我保證，按照這裏很多所謂的小說標準，我們中國胡同裏的隔壁李大娘張大媽都能講出幾個長篇來。

流水賬和文學中的小說的區別在於，小說是“來於生活，高於生活”，流水賬是“來於幻想，表達低於生活”，看不到什麽美感，讀了沒收獲，如同嚼蠟，一百多集，看不出主人公是個啥性格，性格古怪，變化多端，但是又不是孫悟空，變的如同100多個人捏在一起的，做的事情不符合任何正常人的邏輯。叫什麽，王母娘娘的裹腳布......

很多作家是從基本的小學生做起的，做不了學生就做不了先生。所以流水賬也無妨，逐漸也許經過痛苦的磨練，就成了真正的文學作品，但是不要還沒如何，寫手就以自己成了大作家，就是還缺少伯樂，就以為自己的東西可以拍成電視劇，可以著書立說，這實在是不太可能。很多書，其實出版也沒有用，也許還沒有在這裏點擊率高，所以西方講暢銷書，而不講誰出版了書；這正如西方不看誰能進入什麽大學炫耀，而看你從哪個大學中千錘百煉磨練後出來，你以後一生又做出了什麽業績一樣。

很多作者，貌似看了不少書，但是還缺乏獨立的思維，很多作者，似乎讀書不多，翻來覆去，就是那麽一個小時候畫報和自己生活故事的一點演繹，這實在不能成為一部好的文學作品。毛主席不是說過，“三天不學習，趕不上劉少奇”麽？而據研究，一個本科畢業的人每天要學習2小時，一個碩士畢業的人每天要學習4小時，一個博士畢業的人每天要學習6小時，才能基本保持住剛畢業時候的水平，還是有點道理的。而毛主席怎麽說的“好好學習，天天向上”。

流水賬未必不能消遣，流水賬也挺大眾化，但是關鍵是不要人家一說流水賬，就一觸即跳，難道非要大家都說“你的小說能獲得文學獎”才高興啊？畢竟，沒那樣的高度，不相信，看看陸機的文賦，就知道什麽是真正的文學作品，以及為什麽人家的文學（文藝理論）作品能那麽流傳。

歡迎拍磚，我一定看，但別搞人身攻擊，我發現啊，有人是刀子嘴豆腐心，有人是刀子嘴刀子心，你搞人身攻擊，我也沒辦法，但我肯定不繼續看，除非你第一句就開罵。：）