孫子說，不戰而屈人之兵，善之善者也。

所以戰爭並非最高形式。最有效形式就更別談了。

日本浪人們從豐臣秀吉那裏就開始有了借朝鮮當跳板占領中土的對外戰略，從來沒變過。幾百年過去了，打了幾次朝鮮，幾次中國，戰爭效果如何？中國人越來越嫉恨日本人了。戰爭能談得上有效嗎？日本自己經濟也垮得一塌糊塗，造成日本人民現在基本是替美國人民打工。

二戰的時候，如果日本不是打中國，而是大搞日蔣合作，共軍根本不可能從1935年的6萬人到1945年的400萬。世界經濟早就是亞洲中心了，何必還要等到21世紀的中國崛起呢？

日本至於中國之間的關係，必然經曆類似英國和美國之間的曆程。中國力量的壯大，世界地位由邊緣走向中心，日本就像當年的英國對待美國一樣酸啊。但是將來勢必有共同的利益逼迫日本向中國傾斜。如果這種威脅不是來自大自然界，就一定是來自美國的。日中比英美當年一點都不複雜多少，日中之間有美國，英美之間當時也擱著法國和西班牙。不同的是，當年的英國有敵人，如今的日本有盟友。

日中的曆史，隻看二戰或者一戰甚至甲午海戰都算短。要看的徐福渡海求長生不老那會兒。可惜當年的東瀛是蠻夷之地，不但不長生，短生才是真的。這麽算來，作為徐福子孫的如今的日本人，比咱中土人還得小個幾十輩呢。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，（日本）不戰而曲（中國）之兵 -聽鬆雲濤深處- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 16:11:51

• 回複：孫子說，不戰而屈人之兵，善之善者也。 -研究- ♂ (28 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:20:15

• 這是日本人的孫子說的吧。 -賈平凸- ♂ (22 bytes) () 09/24/2010 postreply 05:47:07

• 回複：這是日本人的孫子說的吧。 -研究- ♂ (118 bytes) () 09/25/2010 postreply 10:41:59