晚年毛澤東（十一）

晚年毛澤東（十一）

付明泉

2010年初秋


在動畫版的中國古典《西遊記》的中國古典名著中的主題歌詞中有： “白龍馬，蹄朝西，西天取經路上不容易，容易幹不成大業績。”那麽從大清帝國末期開始，以光緒皇帝康有為等為代表的維新派人物，左宗棠曾國藩李鴻章為代表的洋務派清帝國官員，孫中山黃興為首的革命人，以及以毛澤東為代表的中國共產黨人正是一路向西取經的。隻是這個西方的經文不同，取經的過程不同，本土化的方式也不同。

而在所有這些取經並本土化的過程中，不論政治觀點如何，客觀必須承認的一點就是，毛澤東為代表的中國共產黨人達到了實際的全國解放建立他們理想政權的目標。當然，一些反對派別認為這是因為毛澤東等人的“出爾反爾”“言而無信”采用了很多“陰謀手段”達到了這個目的。但是誰能說那些失敗的派別，或者沒有成功達到目標的政治團體就沒有使用一些政治上的策略呢？所以，這種指責，實際是空洞和毫無意義的。在那樣複雜的政治形勢下，毛澤東為代表的中國共產黨人的成功是有其順應時代形勢，正確的方針政策，對中國的深刻了解和把握的深層原因的。

毛澤東在建國初期對美國評價中國共產黨軍事100分，政治80分，經濟不及格，曾經 滿懷信心的說“我們不但不用乞討就能活下去，而且會比帝國主義國家活的更好些。”這些雖然有期盼和鼓舞士氣的成分，但是也反映了毛澤東周恩來等為代表的中國共產黨人對建設一個新國家的堅定信心。對建國前美國發表的白皮書中關於中國問題中說的，中國革命是因為人口過剩，中國以往曆屆政府也沒有解決吃飯問題，所以發生革命了，而新政府也未必能解決中國吃飯問題，毛澤東說：“發生革命是因為不能解決吃飯問題麽？美國獨立戰爭是因為沒有解決吃飯問題麽？艾奇遜（時任美國國務卿）的曆史知識等於零，連美國獨立宣言都沒有讀過，美國發生獨立戰爭，是因為英國人剝削美國人，而不是因為吃飯問題，不是因為人口過剩。” 毛澤東又說，我們已經找到了方法，那就是生產。

然而，老年的毛澤東麵對來賓，說出了“我隻能改變北京周圍幾個村莊而已”的話，這不僅僅是他的所謂“成就了事業的帝王的謙虛”，而是否也反映了老年毛澤東在麵對反對派，複雜的政治鬥爭，黨內鬥爭和多次未能達到預定目標的經濟建設計劃後，對中國社會問題和黨內問題複雜性的感慨和苦衷呢？

晚年的毛澤東沒有出國訪問，被後來一些反對派斥責為“膽小不想出國”“怕失去權力”“閉關鎖國”“熱衷權力鬥爭”，在所有這些，除了“怕失去權力”有一點合理性之外，那就是毛澤東深知要實現自己的政治主張和治國策略，必須要中國的權力，失去就將寸步難行，這在我前幾篇中有過闡述，後來的鄧小平實際也是依然按照這個方式實際控製權力到去世，包括鄧的南巡講話都是模仿毛澤東的領導方式。除此之外的幾個毛澤東沒有出國的原因，都是後人的妄自猜測，毫無道理。實際上，毛澤東曾想訪問東歐甚至後來建交的法國會晤戴高樂，都是忙於國內的政務而一直延誤。關於毛澤東不愛坐飛機的說法也是完全沒有道理的，毛澤東在飛行途中辦公的照片就有很多，有興趣的讀者可以查閱一下毛澤東泰然的乘坐飛機在風雨交加中從廣州飛回北京，以及毛澤東一共乘坐過的飛機次數以及是何種原因使得毛澤東後來不坐飛機。


晚年毛澤東沒有出國一個很大原因，是從50年代後期開始，作為全國領袖的毛澤東已經發現了中國太多的問題，以及這些問題的複雜性，這是超越他作為在野黨派，未執政前沒有麵對和難以想像的。毛澤東發表的論十大關係的講話，即關於輕工業重工業，人民內部矛盾，敵我矛盾等關係，就是他晚年對中國問題複雜性的分析和理解的代表作品之一。而革命和奪取全國勝利中，毛澤東的很多思想指導了中國的解放，按鄧小平的話，“沒有毛澤東，我們還要在黑暗中摸索很長時間”。而建國後，當所有元老的目光（懷疑的，信任的，恐慌的）再次投向毛澤東時，毛澤東本人也麵對新問題的，對如何能讓這個政黨領導全國避免出現腐敗和兩極分化，如果建立當初承諾全國人民的富強的社會主義國家，是十分複雜和艱巨的。

晚年的毛澤東是孤獨的，這種孤獨，不僅僅是古代士大夫式的才華卓越的自我清高，也不全是權力高空的“不勝寒”的孤家寡人的古代帝王式的孤獨，實際上，晚年毛澤東的孤獨是從思想，治國，預見，人才管理上的全麵孤獨，很少有人能真正理解他的思想，很少有人能看到他看到的距離和高度，而曆史上的毛澤東曾經遭遇過的黨內和黨外的背叛和排擠、鬥爭和謊言，又讓晚年的毛澤東愈發感覺人才難得和一將難求，誰能繼承自己的事業，誰在內憂外患的複雜形勢中執掌中國的未來，誰能建設這個大同和沒有剝削的國家和社會，這是高於帝王的曆史唯一的晚年毛澤東式的思考和獨一無二的晚年毛澤東式的孤獨。