應該改成“當地球人遇上美國的警察本位文化”

要你停，你就得停，不論是否具有國際法所賦予外交免檢權的外交人員。平民就更加得停下來，不管是美國平民還是中國平民。

他看你不順眼懷疑你，你就得聽他的擺布，舉手慢了或者不到位，輕者按倒揍了再銬，重者當場打死。不管是號稱納稅人和“民主”的美國平民“主人”，還是號稱投奔人權自由的某些中國人。敢跟警察有半點異議，挨揍挨銬挨槍子都是你活該，
法律保護警察神聖自由權利不可侵犯，“民”的法律保障門兒都沒有。“沒有證明有罪之前，就隻能假設嫌疑者無罪”？Sorry, 這條神聖的法律原則對美國警察“公仆”們應用不上，隻要他懷疑你有罪，你就得被修理，修理錯了算你倒黴。

甚至警察闖進中國領事館(中國領土)，非法打人銬人，還有說著中國話的某些家夥在叫嚷狡辯，轉嫁責任：“為什麽中國官員不停車？這是中國的官本位文化！” 對美國的警察本位文化，這些東西是不敢哼半聲的，因為警察老爺哪怕一槍崩錯了它也是白崩，美國警察愛民主, 美國警察愛人民麽。

這就是美國警察文化馴養出來的警犬，誰能在美國管和揍得它老老實實而不必負法律責任，它就會無視任何人類基本公平準則，一心隻從警察主子的利益角度來考慮問題，即使不能咬，至少還可以吠幾聲以表忠心。

不過這並不能避免它們被警察主子哪天看不慣了也照樣修理一頓，因為它們依舊在美國的警察本位文化每天直接籠罩之下。到那時它們會委屈地舔著自己的傷，反醒自己是否獻媚尾巴搖的角度太大或太小，讓警察公仆(不對，其實是公主)誤會了。

好狗，好狗！幾時被收養去勢的？

所有跟帖： 

• 順便給貼主普及一個最基本的法律權限常識 -gungho- ♂ (354 bytes) () 05/13/2010 postreply 17:35:54

• 當美國警察遇到了樓主的典型哈巴狗文化 -wsnyy- ♀ (140 bytes) () 05/16/2010 postreply 09:58:15