生猛的進化心理學 [ 同人於野 ] 於:2009-04-14 15:52:28
我這兩天看了一本非常有意思的書，Why Beautiful People Have More Daughters。這本書寫的挺嚴肅很有學院味道，但我估計所有看這本書的人都會產生大笑，被激怒，甚至興奮的情緒，因為它說的是人類的動物本能。
“進化心理學”（Evolutionary Psychology）是一門從1980年代才剛剛興起的新學科，這個學科發展的速度非常之快，新思想不斷湧現，但是因為其與傳統社會科學的理念相左，飽受爭議和批評。我認為對這個學科最恰當的評價是，“生猛”。
分歧大概主要是兩點。第一，傳統社會科學認為人類是高級生命，是特殊的，人不是動物；而進化心理學認為人類跟動物沒什麽區別，“完全”平等。第二，傳統社會科學認為人的性格和思維模式主要是後天環境（包括自然環境和社會環境）影響的結果，而進化心理學認為所謂“人性”，主要是比人這個物種長期進化遺傳自然選擇適應的結果，小孩一生下來他/她的“人性”就已經定好了。一個最簡單的例子是男女性格上的差異。女權主義者和傳統社會科學認為之所以男女性格不同，是因為社會約定俗成，小孩一直都受到教育就應該按照自己的性別行事的結果。而進化心理學認為男女性格差異主要是與生俱來的，後天環境的影響並不大。
進化心理學有個基本假設，稱為“Savanna principle”。這個原理說，由於人類的進化速度非常慢（大約20多年一代，而且一次生育一般隻有一個孩子；相比之下果蠅的進化速度就快的多，每十幾天就是一代，而且一次能生好幾百，所以研究進化的科學家都喜歡果蠅），而最近幾千年人類的生活方式變化極快，以至於人的進化沒有跟上人的生活變化的步伐。因此人的性格和思維模式很大程度上仍然停留在史前的水平，比如說石器時代。也就是說，要想理解為什麽今天的人會有這樣那樣的行為，隻要對比石器時代就可以了。
一個簡單例子是為什麽人喜歡吃甜的東西。今天的社會甜食對人的身體影響並不好，但是為什麽人們從心裏就喜歡甜食？這是因為石器時代食物匱乏，而甜的東西往往含有更多熱量，自然選擇的結果，隻有那些喜歡甜食的人的基因得以流傳了下來，那些不喜歡甜食的人都被淘汰了。
另一個人的進化來不及不適應新生活的例子是電視。為什麽人們會把電視劇裏的人物當成自己的朋友，為他們的難過而難過？因為史前沒有電視劇。人腦還沒有進化到自動區別“虛構人物”的程度，需要理性的提醒。
從上麵的例子我們也可以看出，進化心理學更多的是解釋我們潛意識中的“常識”。有些東西我們都喜歡，但是我們又說不清楚為什麽喜歡，這時候就該進化心理學出手了。
為什麽男人都喜歡金發女郎？僅僅一句“因為好看”是解釋不通的，因為男人並不都喜歡紅發女郎，而且女人並不都喜歡金發男子。為什麽是金發女郎？因為金發表示年輕。金發女人的頭發是十幾歲的時候最“金”，過了一定年齡就不那麽金了。史前沒法查身份證，男人通過頭發來判斷女人的年齡。那些喜歡金發女郎的男人獲得了更年輕的配偶，其基因得以流傳。類似例子是為什麽男人喜歡胸大的女人。研究表明胸部大小跟女人的生育能力並沒有明顯關係，但結實的胸部象征恰好既成熟又年輕。
自然選擇是個很有意思的機製。比如我們說男人“喜歡”年輕的女人，是因為年輕女人更能給他們生孩子，這個說法就好像男人的“目的”就是生孩子一樣。但實際上這種“目的”不一定是有意識的，很可能是無意識的。自然選擇的機製決定，那些沒有這種“無意識目的”的男人都被淘汰了。
什麽叫美女？研究測試表明“美”主要是“對稱”，而“對稱”說明健康。所以本質上男人是喜歡年輕而健康的女人。
一個特別有意思問題是男人為什麽喜歡藍眼睛的女人。這個問題困擾人們很長時間，為什麽不是綠色或者別的顏色？直到大概幾年以前才被一定程度上解決。答案來自某個學進化心理學的女生的課程論文。當人們看到自己喜歡的東西的時候，不管她/他是否意識到這種喜歡，她/他的瞳孔會放大。而瞳孔放大在藍色眼睛中最明顯。這樣一來，如果一個女人的眼睛顏色是藍色，男人更容易觀察這個女人看自己的時候是否瞳孔放大，從而判斷她是否會給自己生個孩子。
進化心理學認為所有兩性差異都可以用生育能力的差異來解釋。第一個差異是數量級上的差異。一個男人理論上可以有無數個孩子，而一個女人終其一生最多隻能有幾十個孩子。這就決定了女人一定更重視家庭。這種“重視”可能是無意識的，還是那句話，那些不重視家庭的女人都被進化淘汰了。這個原理同時解釋了為什麽男人更愛冒險，而女人怕冒險，因為對女人來說一旦這個男人不行，她的孩子未來的生存就有極大危險。
第二個差異是女人一定知道自己的生孩子是自己的，但史前男人無法確定自己女人生的孩子是不是真的是自己的，正所謂 "momma's baby, daddy's maybe". 正是因為這個根本原因，導致男人特別不能容忍妻子的不忠。
調查表明盡管男人在年齡變大以後其暴力犯罪的可能性顯著降低，但是在殺害自己妻子這方麵卻與年輕男人沒什麽區別。決定妻子被丈夫所殺概率的不是丈夫的年齡，而是妻子本人的年齡：年輕的妻子更容易被殺，因為他們的丈夫更容易懷疑其有不忠行為。所以年輕的男人主要殺別的男人（減少獲得女人比賽的競爭對手），年老的男人主要殺他們年輕的妻子。
男人為什麽會有中年危機？其實危機不是男人到了中年，而是他們的妻子到了中年。調查表明那些有年輕妻子的中年男人就沒有危機。
寫到這裏我今天已經寫不下去了。聲明一點，以上觀點全部來自進化心理學，並不代表我本人。
目前為止進化心理學給出的結論都是常識，但以下我們將會看到一些我們的直覺想不到的事實，正是這些事實使我覺得進化心理學是個有前途的學科。比如說為什麽漂亮的夫婦更容易生女兒。
我這兩天看了一本非常有意思的書，Why Beautiful People Have More Daughters。這本書寫的挺嚴肅很有學院味道，但我估計所有看這本書的人都會產生大笑，被激怒，甚至興奮的情緒，因為它說的是人類的動物本能。
“進化心理學”（Evolutionary Psychology）是一門從1980年代才剛剛興起的新學科，這個學科發展的速度非常之快，新思想不斷湧現，但是因為其與傳統社會科學的理念相左，飽受爭議和批評。我認為對這個學科最恰當的評價是，“生猛”。
分歧大概主要是兩點。第一，傳統社會科學認為人類是高級生命，是特殊的，人不是動物；而進化心理學認為人類跟動物沒什麽區別，“完全”平等。第二，傳統社會科學認為人的性格和思維模式主要是後天環境（包括自然環境和社會環境）影響的結果，而進化心理學認為所謂“人性”，主要是比人這個物種長期進化遺傳自然選擇適應的結果，小孩一生下來他/她的“人性”就已經定好了。一個最簡單的例子是男女性格上的差異。女權主義者和傳統社會科學認為之所以男女性格不同，是因為社會約定俗成，小孩一直都受到教育就應該按照自己的性別行事的結果。而進化心理學認為男女性格差異主要是與生俱來的，後天環境的影響並不大。
進化心理學有個基本假設，稱為“Savanna principle”。這個原理說，由於人類的進化速度非常慢（大約20多年一代，而且一次生育一般隻有一個孩子；相比之下果蠅的進化速度就快的多，每十幾天就是一代，而且一次能生好幾百，所以研究進化的科學家都喜歡果蠅），而最近幾千年人類的生活方式變化極快，以至於人的進化沒有跟上人的生活變化的步伐。因此人的性格和思維模式很大程度上仍然停留在史前的水平，比如說石器時代。也就是說，要想理解為什麽今天的人會有這樣那樣的行為，隻要對比石器時代就可以了。
一個簡單例子是為什麽人喜歡吃甜的東西。今天的社會甜食對人的身體影響並不好，但是為什麽人們從心裏就喜歡甜食？這是因為石器時代食物匱乏，而甜的東西往往含有更多熱量，自然選擇的結果，隻有那些喜歡甜食的人的基因得以流傳了下來，那些不喜歡甜食的人都被淘汰了。
另一個人的進化來不及不適應新生活的例子是電視。為什麽人們會把電視劇裏的人物當成自己的朋友，為他們的難過而難過？因為史前沒有電視劇。人腦還沒有進化到自動區別“虛構人物”的程度，需要理性的提醒。
從上麵的例子我們也可以看出，進化心理學更多的是解釋我們潛意識中的“常識”。有些東西我們都喜歡，但是我們又說不清楚為什麽喜歡，這時候就該進化心理學出手了。
為什麽男人都喜歡金發女郎？僅僅一句“因為好看”是解釋不通的，因為男人並不都喜歡紅發女郎，而且女人並不都喜歡金發男子。為什麽是金發女郎？因為金發表示年輕。金發女人的頭發是十幾歲的時候最“金”，過了一定年齡就不那麽金了。史前沒法查身份證，男人通過頭發來判斷女人的年齡。那些喜歡金發女郎的男人獲得了更年輕的配偶，其基因得以流傳。類似例子是為什麽男人喜歡胸大的女人。研究表明胸部大小跟女人的生育能力並沒有明顯關係，但結實的胸部象征恰好既成熟又年輕。
自然選擇是個很有意思的機製。比如我們說男人“喜歡”年輕的女人，是因為年輕女人更能給他們生孩子，這個說法就好像男人的“目的”就是生孩子一樣。但實際上這種“目的”不一定是有意識的，很可能是無意識的。自然選擇的機製決定，那些沒有這種“無意識目的”的男人都被淘汰了。
什麽叫美女？研究測試表明“美”主要是“對稱”，而“對稱”說明健康。所以本質上男人是喜歡年輕而健康的女人。
一個特別有意思問題是男人為什麽喜歡藍眼睛的女人。這個問題困擾人們很長時間，為什麽不是綠色或者別的顏色？直到大概幾年以前才被一定程度上解決。答案來自某個學進化心理學的女生的課程論文。當人們看到自己喜歡的東西的時候，不管她/他是否意識到這種喜歡，她/他的瞳孔會放大。而瞳孔放大在藍色眼睛中最明顯。這樣一來，如果一個女人的眼睛顏色是藍色，男人更容易觀察這個女人看自己的時候是否瞳孔放大，從而判斷她是否會給自己生個孩子。
進化心理學認為所有兩性差異都可以用生育能力的差異來解釋。第一個差異是數量級上的差異。一個男人理論上可以有無數個孩子，而一個女人終其一生最多隻能有幾十個孩子。這就決定了女人一定更重視家庭。這種“重視”可能是無意識的，還是那句話，那些不重視家庭的女人都被進化淘汰了。這個原理同時解釋了為什麽男人更愛冒險，而女人怕冒險，因為對女人來說一旦這個男人不行，她的孩子未來的生存就有極大危險。
第二個差異是女人一定知道自己的生孩子是自己的，但史前男人無法確定自己女人生的孩子是不是真的是自己的，正所謂 "momma's baby, daddy's maybe". 正是因為這個根本原因，導致男人特別不能容忍妻子的不忠。
調查表明盡管男人在年齡變大以後其暴力犯罪的可能性顯著降低，但是在殺害自己妻子這方麵卻與年輕男人沒什麽區別。決定妻子被丈夫所殺概率的不是丈夫的年齡，而是妻子本人的年齡：年輕的妻子更容易被殺，因為他們的丈夫更容易懷疑其有不忠行為。所以年輕的男人主要殺別的男人（減少獲得女人比賽的競爭對手），年老的男人主要殺他們年輕的妻子。
男人為什麽會有中年危機？其實危機不是男人到了中年，而是他們的妻子到了中年。調查表明那些有年輕妻子的中年男人就沒有危機。
寫到這裏我今天已經寫不下去了。聲明一點，以上觀點全部來自進化心理學，並不代表我本人。
目前為止進化心理學給出的結論都是常識，但以下我們將會看到一些我們的直覺想不到的事實，正是這些事實使我覺得進化心理學是個有前途的學科。比如說為什麽漂亮的夫婦更容易生女兒。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
