終於看過《梅蘭芳》了。
很失望……我的意思是,沒有我想象的雷人。事實上,應該說,不能算是爛片,至少是一本科教片。
很多人覺得黎明演技太爛……在這個問題上,我比較讚同開花同學的觀點,黎明演得不錯的。娘的,不知道這話是梅葆玖說的還是開花紀說的。
總之,黎明是一朵奇葩。
有生之年,應該有導演願意給這朵奇葩拍一部類似《梅蘭芳》這樣的樹碑立傳片的。這年頭,浸淫娛樂圈那麽久,還能像黎明那樣依然含苞待放宛如處女的人,真的是絕無僅有了。
連郭富城都會演戲了。連趙薇都會演戲了。連林誌玲都會演戲了。
但黎明依然給人一種花瓶的錯覺。
實在難能可貴。
因為黎明的大智若愚,身邊那些配角就很尷尬了,怎麽看都別扭。我想象,本子原來是很好的,該照顧的都照顧到了,想表現的細節也都點到了……但是被那些自以為是在飆戲的人一折騰,全變味了。
搶戲搶抽風了。
梅先生內心的孤單,陳凱歌如果是感同身受才有的這個本子,估計他和陳紅的婚姻已經有問題了。
這麽說,主要是因為陳紅在這片子裏……連陳紅都會演戲了。一個做了半輩子美女的人突然學會了演戲,一定是悲劇。前輩比如:張曼玉。
前幾天看汪涵采訪中戲表演班的學生……有一段即興的表演。老師給學生出了道題:“是你嗎?”一男一女兩個學生立馬用眼神開始演戲,表現一對別後重逢的場景。
當時實在太震撼了!對中戲的教育景仰不已。兩個還沒出校園的學生,配合這麽默契,而且層次豐富又鮮明。
回頭再看章子怡的戲,才發現被糊弄了。節目裏那兩個學生的表演,壓根就是平時排好的。也許中戲四年學的就是這麽一段。
理由是:章子怡所有的戲、鞏俐所有的戲,都是這麽一段。
這個三段式的眼神戲,是中戲教育的精華。學會了這一招,基本上人生所有的悲歡離合都搞定了。
這段戲的名字在學校裏叫“是你嗎?”江湖上混的時候,你可以給它任意貼上所有的標簽,比如說“愛我嗎?”
比如說“分手嗎?”
比如說“去死嗎?”
比如說“操你嗎?”
我覺得都很貼切。
終於看過《梅蘭芳》了
所有跟帖:
• 那我就不看了:))既然如此。 -algebera- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 10:21:18
• 看明白了,想看花瓶的繼續哈~~ -twinlakes- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 11:49:24
• 這個比喻好~~我看得都睡著了,真無趣~~ -老梅子- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 12:23:37
• 自從看了無極,就對陳導的片子沒信心了,但還是要看一下的。。 -得了吧- ♀ (0 bytes) () 01/20/2009 postreply 19:26:10