樓下討論64，我當時在北京，也是理想派。現在成了市儈人，假如

當時趙紫陽，學周總理，緊跟鄧小平，即便是違心，損失會不會小一點，我是說死的人會不會少一點

所有跟帖： 

• 我們單位有一個年輕同事，住木熙地附近，3號晚上被打死了 -dong140- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 15:56:32

• 曆史上看，光緒和慈禧鬥，毛林鬥，最後都是老的勝。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 15:58:45

• 老的權力大。翻盤不容易。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:04:09

• 李世民贏。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:51:01

• 特例。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 05:51:56

• 木樨地？ -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 02:59:02

• 對 -dong140- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 04:07:02

• 64是政途坎坷的鄧的滑鐵盧，他能爬起來咬緊牙關打左燈向右拐。改革派的趙與鄧有不可調和的路線之爭嗎？中國高層政治充滿了悲劇 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:04:39

• 大家都應該團結起來對付人民而不該內鬥，領導人確實應該有這共識 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 16:12:15

• 讚！是啊。紫陽道長卻以為是個擺正的機會。智商稅是流血。老鄧提拔他也是有搬石頭打腳的責任。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 17:50:10

• 董兄當時咋想的？ -supercs88- ♂ (224 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:10:42

• 隻是覺得學生對，政府應該和學生談判，和平解決 -dong140- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 04:08:48

• 這個目標要實現，需要趙是最高領導，李鵬姚依林要聽趙，過程可能比較長。可惜當時鄧最有權，他不想等 -dong140- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 04:13:18

• 六四鎮壓和紫陽關係不大，因那時他已下台。甚至和學生關係也不大，因學潮也在平息。要鎮壓是鄧（或李那一派要借鄧之手）殺一儆百 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:11:22

• 政府要平息學潮不難，和學生好好談，身段放軟一點就可以了(參考上海處理學潮的方法）。 問題是他們不僅寸步不讓，還在一邊拱火 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:13:17

• 後來的學運明顯有黑手控製，絕食把政府逼得無路可退，加上李鵬無能，和學生會談時激化了矛盾，武力解決是唯一出路，但不應該開槍 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:36:44

• 幾乎所有高幹的子女都涉及官倒，共黨沒好辦法。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:38:42

• 當時中國憤青的認知落後還自以為是。從一潭死水的計劃經濟向市場經濟轉變，出現了漲價和官倒，就天要塌了。不依我們就不活了，撒 -十具- ♂ (210 bytes) () 11/18/2025 postreply 23:39:29

• 學生太幼稚，政府立誌改革，曆史上前所未有，犯錯難免，學生卻不依不饒，差點葬送改革。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 06:11:33

• 是李鵬一夥把學生逼得無路可走。 胡耀邦追悼會學生基本就要散了，李鵬趁著趙紫陽出訪說動老鄧，出台了四二六社論，讓矛盾升級 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 09:24:05

• 另外不要把個別人等同於政府。 個人能力低下處理不了，讓別人來處理就是了。上海市領導不就處理得比較好嗎？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 09:45:47