保皇沒有什麽不好吧,暴力革命才是叛亂

孫文之亂,讓中國進入百年暴亂之中,大清海軍很強大,

所有跟帖: 

對人類文明做出最大貢獻的大聰明國家就是英國,英國幾乎全國人民都是保皇黨,他們是一個成熟的民族。 -清漪園- 給 清漪園 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 05:45:26

梁啟超本來也是保皇黨,認為比較符合中國的傳統和現實,但在清庭被推翻後堅決反對走回頭路,維護得之不易的共和體製 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 06:16:19

保皇黨的確符合中國的傳統和現實,但漢族唯大也更符合中國的傳統和現實,哈哈 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:31:37

辛亥革命主要是推翻幾千年的皇權體製吧,具有根本性的意義,不然為啥不換個漢族皇帝上呢 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:01:07

“揚州十日,嘉定三屠”怎麽說呢?更何況 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (104 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:53:32

遊牧民族憑極少的人口以殘暴的方式征服了農耕民族,但後來滿清完全漢化,從文化到體製繼承了 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (225 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:15:22

所以得到了更多的支持,達成了推翻滿清帝製的目的啊。足見口號的力量和重要性不亞於宗旨呢~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:20:15

樓主講的是推行憲政,保留形式皇權的保皇(維新派)vs推翻皇權實行共和製的區別吧 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:16:14

是啊,所以首先在由滿清治下96%的漢民眾基礎上不具備保留皇權的土壤啊;其次樓主以為保皇可減少暴力,卻沒提這皇權得之於暴力 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:31:29

袁世凱是漢人呀,漢人也沒選擇支持他,當時廢除帝製是大勢所趨民心所向 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:00:44

袁世凱是借辛亥革命逼溥儀退位,成為臨時大總統;繼而中華民國大總統;再翻回帝製,自封皇帝。這樣的實力和經曆可以恢複帝製嗎? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:20:47

所以袁“登基”稱帝時,帝製已經先被推翻了,已經不存在所謂“保留”皇權的選項啦~~~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:29:07

中國近一百年把所有的可能都試過了,最後結果是自然的選擇。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:57:51

未必,日本侵華幫了中共大忙。曆史很多時候是出於偶然,並沒有所謂必然性,所謂必然性不過是欺騙和洗腦結果 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:45:23

最後的結果是又回到了專製皇權,100年的路白走了,100年前先賢們的思想都遠超現在的人,"共和"遠未達到 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:59:06

最後還是落到壞人手裏了 -雲朵中的笑臉777- 給 雲朵中的笑臉777 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:12:25

希望曆史是螺旋式上升,有退後還會有前進,等中國改開後長大80後走上曆史舞台可能會好些。看美國政治也倒退還不及二百年建國時 -oasishope- 給 oasishope 發送悄悄話 (159 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:20:04

剛看到吳天白朗讀鄒容的“黃帝子孫都是華盛頓”,一聲歎息 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (267 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:07:16

事實證明清皇權到了甲午戰爭已不work,清皇朝有識之士包括皇帝也想通過自身改良(維新)但也失敗了. 而日本明治維新成功 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (233 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:18:43

我也覺得行不通。而且歐洲和日本的皇權專製遠沒有中國那麽厲害,而是相對鬆散的體製, -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (132 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:52:27

請您先登陸,再發跟帖!