遊牧民族憑極少的人口以殘暴的方式征服了農耕民族，但後來滿清完全漢化，從文化到體製繼承了

漢族專製皇權大統，當時民族矛盾不再是主要矛盾，孫中山喊出"驅除韃虜，回複中華"不過是為了得到更多支持，因為這樣更有煽動性，講別的民眾聽不懂。

所有跟帖： 

• 所以得到了更多的支持，達成了推翻滿清帝製的目的啊。足見口號的力量和重要性不亞於宗旨呢~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:20:15

• 樓主講的是推行憲政，保留形式皇權的保皇(維新派)vs推翻皇權實行共和製的區別吧 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:16:14

• 是啊，所以首先在由滿清治下96%的漢民眾基礎上不具備保留皇權的土壤啊；其次樓主以為保皇可減少暴力，卻沒提這皇權得之於暴力 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:31:29

• 袁世凱是漢人呀，漢人也沒選擇支持他，當時廢除帝製是大勢所趨民心所向 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:00:44

• 袁世凱是借辛亥革命逼溥儀退位，成為臨時大總統；繼而中華民國大總統；再翻回帝製，自封皇帝。這樣的實力和經曆可以恢複帝製嗎？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:20:47

• 所以袁“登基”稱帝時，帝製已經先被推翻了，已經不存在所謂“保留”皇權的選項啦~~~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:29:07