簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 三峽大壩真相到底如何?輿論要求真相(圖)

三峽大壩真相到底如何?輿論要求真相

文章來源: 法廣 於 2019-07-21 10:32:02 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
更多新聞請進入文學城“三峽工程腐敗”專題頁麵
中國當局2011年5月18日承認,三峽水庫對周圍環境引發不良影響。Getty Images

有觀察人士指出;在這個多事的夏天,三峽大壩變形的消息突然成了中國輿論關注的中心,但在當局的緊急應對之下,這個重大新聞像流星一樣,來得快,去得也快。

但是,一個重大的疑問揮之不去,當局是否在掩蓋什麽?三峽建成前後,似乎一直帶著一個難以告人的原罪。就是禁止一切探討,把一個涉及數億人生命的問題變成三緘其口的禁區。

官媒的任意報道更加重了人們的懷疑:2003年,新華社報道:三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水。新華社2007年5月7日報道改口:三峽大壩,今年起可防千年一遇洪水。2008年10月21日,新華社報道:三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水; 2010年七月,中國央視引述專家稱:三峽防洪能力有限,不要把希望全寄托在大壩上。三峽水庫好像是一個夢,隨著時間,美夢變色。

現在,隨著湘江長江流域發大水,輿論對三峽蓄洪排洪能力及對周邊的影響及三峽潛在的危機的質疑再次掀起。

近日網絡廣為傳播中國法學家賀衛方與朋友一段關於三峽大壩的對話。賀衛方呼籲:念在長江中下遊數億生民性命的份上,最高國家權力機關真該組成特別調查委員會,對壩之吉凶利弊作出專業、公開且權威之審查,此乃危在旦夕之大事項啊!朋友圈裏一位寫到,川大的水電專業很強,有不少畢業生在壩上工作這些校友說,已經不知道怎麽辦理。炸,不知道咋炸,拆,也不知道咋拆,維護也不知道咋維護,十分危急! 每天都在惶恐之中。

長江下遊水患不斷,網絡傳言很多,據稱外電報道大壩變形後,三峽現在根本不敢蓄水,加上上遊連續長時間普降大雨和暴雨,才有如此後果。一位名叫喻啟的網友說:三峽毀掉長江下遊我是親眼目睹的。冬天枯水期三峽蓄水,下遊洞庭湖,鄱陽湖全麵缺水,本人就曾經徒步從長沙過湘江,開車進入鄱陽湖大草原,下遊湖泊喪失了蓄水能力。

三峽真相到底如何,需要獨立調查。水利專家王維洛接受本台采訪時表示,湘江大壩的水位與三峽泄洪並沒有直接的關係,但是和三峽工程可行性論證中關於三峽工程的防洪效益有關係。三峽工程的防洪效益是將長江中下遊堤防的防洪能力從防十年一遇提高到百年一遇。據說今年湘江洪水是五十年一遇。三峽工程論證防洪組顧問陸欽侃先生早就指出,三峽工程防洪能力十分有限,對長江中下遊支流洪水無能為力。

三峽大壩這次的爭議是由一張穀歌公布的大壩變形照片引起,在經過短暫的恐慌後,官方先不承認變形,後援引專家指變形在可允許變形的彈性範圍之內,結果引起的疑慮更大。。

輿論現在要求的是真相,三峽大壩到底怎麽啦?會不會有一天突然崩潰?官方有沒有以防萬一的計劃?因為這件事涉及億萬百姓生靈,誰也不希望出事,萬一出事,形同半個中國崩潰。

梁京評論說:不難想像的是,涉及如此多人生命和財產安危的新聞如果是發生在一個正常國家,一定會引發輿論持續的關注,政府也必須做出很大的努力給公眾一個交代,但中國當局竟能這麽輕易就把這件事給打發掉了,這不禁令我細思極恐。

詭異的是,號稱世紀工程的三峽大壩2009年舉行竣工儀式時,中共高層竟然無人出席,竣工多年也沒有驗收取得證書。钜石智庫創辦人吳奕軍質疑:似乎官方沒有人想背這個大鍋。2011年,中共國務院首次公開承認三峽大壩存在諸多弊端負麵影響,但隻是點到為止,並未采取實際措施。曾經深度參與三峽工程的水利專家王維洛2016年受訪時點出:三峽工程違反科學原則,是一個政治決策,工程技術人員撰寫工程可行性報告,是為政治決策做技術上的準備。調研報告完全是屈服於政治家的政治壓力下寫的。

吳奕軍則認為,在中共迅速專製惡化的政治環境下,三峽大壩是否變形,難昭公信。除非有大型國際專業單位前往三峽大壩進行長期而徹底的評估,並且公諸於世,否則此將永遠疑雲密布,隻怕直到大壩崩潰、生靈塗炭,一切為時晚矣。

毛澤東前秘書,前水利部長李銳之女李南央7月14日明鏡訪談時表示:當時中國國內水泥的澆注強度,隻有大壩設計要求的一半,而國際最高的澆注強度也隻有設計要求的四分之三,怎麽解決?不講科學,強行上馬。李南央還認為,如果沒有八九六四鎮壓,就不至於急於用建造宏偉的三峽大壩掩蓋血跡的立項,反對意見就仍有發生的餘地。

六四鎮壓有功的中共前總理李鵬一直把建造三峽水庫當作千秋大業人民傑作,在各方麵反對和異議不斷情況下,利用六四後的詭異局麵和江澤民威信不足需要拉攏其聯合統治的局麵,以罕見的超低票率在人大通過建設三峽方案。今天,李鵬尚在,針對三峽的質疑不斷。而針對三峽工程的指責也多被引諸李鵬家族身上,奇怪的是,中共多次出麵聲援李鵬家族。2015年12月18日,《人民日報》發表題為《汶川地震、極端惡劣天氣與三峽工程無關》的文章。 2018年4月24日,中共總書記習近平從宜昌前往荊州。在荊州港碼頭登上輪船,順江而下,察看長江沿岸生態環境和發展建設情況。而且,李鵬之子李小鵬也一同到現場考察。

三峽工程的建設過程發生的貪腐和偷工減料也屢屢曝光,李鵬卸任第二年,三峽就查出重大貪腐案,更大的爭議發生在2014年3月下旬。當時,參與三峽建設項目多年的三峽總公司董事長曹廣晶與總經理陳飛在中央巡視後罕見被同時免職。中國媒體當時引述三峽內部人士的話說,三峽集團每年招標的工程總規模至少在100個億以上。2014年以前,絕大部分都沒有經過正規招標,說暗箱操作是客氣了,實際上全是明箱操作。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(50)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

東亞女兒最難以接受的真相,被她笑著戳破了
因與外國人不正當交往 大連工業大學開除學生學籍
幼兒園鉛中毒案,我能回答所有疑點
19歲高考生失聯超7天,母接到電話:20萬撈人
印度空難 飛行員詢問同僚“為何切斷發動機燃油供應”

24小時討論排行

法國外長拒絕和王毅握手?這一幕引發中說紛紜
選民已放棄民主黨?民主黨自家民調數據敲響警鍾
劉曉波去世八周年:重溫他留給中國人的精神遺產
石破茂硬剛特朗普,日本究竟有什麽籌碼
聯合國:加薩近800人取物資時遇害 多命喪糧援站
沒想到吧?農村還有800萬億財富在沉默
加薩平民領物資"當場遭以軍爆頭"!醫院淚訴:24人被擊斃
歐洲熱死人了,但還是開不起空調
中美外長會晤約1小時 美媒:為特朗普訪華做準備
與王毅麵對麵會晤約1小時,魯比奧:會談富有成效
民工大爺寫高考作文《我的母親》爆火 千字感動全網
越來越多企業這樣做:在中國加工成稀土零部件再出口
夫妻千萬房產被獨生女抵押貸款換取加拿大永居卡
特朗普在社交媒體上宣布對墨西哥、歐盟收30%關稅
簡評人民日報呼籲“同誌”稱呼重歸主流
川普關稅一波波,為何美股不跌反漲?專家揭背後"心理戰"
文學城新聞
切換到網頁版

三峽大壩真相到底如何?輿論要求真相

法廣 2019-07-21 10:32:02
更多新聞請進入文學城“三峽工程腐敗”專題頁麵
中國當局2011年5月18日承認,三峽水庫對周圍環境引發不良影響。Getty Images

有觀察人士指出;在這個多事的夏天,三峽大壩變形的消息突然成了中國輿論關注的中心,但在當局的緊急應對之下,這個重大新聞像流星一樣,來得快,去得也快。

但是,一個重大的疑問揮之不去,當局是否在掩蓋什麽?三峽建成前後,似乎一直帶著一個難以告人的原罪。就是禁止一切探討,把一個涉及數億人生命的問題變成三緘其口的禁區。

官媒的任意報道更加重了人們的懷疑:2003年,新華社報道:三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水。新華社2007年5月7日報道改口:三峽大壩,今年起可防千年一遇洪水。2008年10月21日,新華社報道:三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水; 2010年七月,中國央視引述專家稱:三峽防洪能力有限,不要把希望全寄托在大壩上。三峽水庫好像是一個夢,隨著時間,美夢變色。

現在,隨著湘江長江流域發大水,輿論對三峽蓄洪排洪能力及對周邊的影響及三峽潛在的危機的質疑再次掀起。

近日網絡廣為傳播中國法學家賀衛方與朋友一段關於三峽大壩的對話。賀衛方呼籲:念在長江中下遊數億生民性命的份上,最高國家權力機關真該組成特別調查委員會,對壩之吉凶利弊作出專業、公開且權威之審查,此乃危在旦夕之大事項啊!朋友圈裏一位寫到,川大的水電專業很強,有不少畢業生在壩上工作這些校友說,已經不知道怎麽辦理。炸,不知道咋炸,拆,也不知道咋拆,維護也不知道咋維護,十分危急! 每天都在惶恐之中。

長江下遊水患不斷,網絡傳言很多,據稱外電報道大壩變形後,三峽現在根本不敢蓄水,加上上遊連續長時間普降大雨和暴雨,才有如此後果。一位名叫喻啟的網友說:三峽毀掉長江下遊我是親眼目睹的。冬天枯水期三峽蓄水,下遊洞庭湖,鄱陽湖全麵缺水,本人就曾經徒步從長沙過湘江,開車進入鄱陽湖大草原,下遊湖泊喪失了蓄水能力。

三峽真相到底如何,需要獨立調查。水利專家王維洛接受本台采訪時表示,湘江大壩的水位與三峽泄洪並沒有直接的關係,但是和三峽工程可行性論證中關於三峽工程的防洪效益有關係。三峽工程的防洪效益是將長江中下遊堤防的防洪能力從防十年一遇提高到百年一遇。據說今年湘江洪水是五十年一遇。三峽工程論證防洪組顧問陸欽侃先生早就指出,三峽工程防洪能力十分有限,對長江中下遊支流洪水無能為力。

三峽大壩這次的爭議是由一張穀歌公布的大壩變形照片引起,在經過短暫的恐慌後,官方先不承認變形,後援引專家指變形在可允許變形的彈性範圍之內,結果引起的疑慮更大。。

輿論現在要求的是真相,三峽大壩到底怎麽啦?會不會有一天突然崩潰?官方有沒有以防萬一的計劃?因為這件事涉及億萬百姓生靈,誰也不希望出事,萬一出事,形同半個中國崩潰。

梁京評論說:不難想像的是,涉及如此多人生命和財產安危的新聞如果是發生在一個正常國家,一定會引發輿論持續的關注,政府也必須做出很大的努力給公眾一個交代,但中國當局竟能這麽輕易就把這件事給打發掉了,這不禁令我細思極恐。

詭異的是,號稱世紀工程的三峽大壩2009年舉行竣工儀式時,中共高層竟然無人出席,竣工多年也沒有驗收取得證書。钜石智庫創辦人吳奕軍質疑:似乎官方沒有人想背這個大鍋。2011年,中共國務院首次公開承認三峽大壩存在諸多弊端負麵影響,但隻是點到為止,並未采取實際措施。曾經深度參與三峽工程的水利專家王維洛2016年受訪時點出:三峽工程違反科學原則,是一個政治決策,工程技術人員撰寫工程可行性報告,是為政治決策做技術上的準備。調研報告完全是屈服於政治家的政治壓力下寫的。

吳奕軍則認為,在中共迅速專製惡化的政治環境下,三峽大壩是否變形,難昭公信。除非有大型國際專業單位前往三峽大壩進行長期而徹底的評估,並且公諸於世,否則此將永遠疑雲密布,隻怕直到大壩崩潰、生靈塗炭,一切為時晚矣。

毛澤東前秘書,前水利部長李銳之女李南央7月14日明鏡訪談時表示:當時中國國內水泥的澆注強度,隻有大壩設計要求的一半,而國際最高的澆注強度也隻有設計要求的四分之三,怎麽解決?不講科學,強行上馬。李南央還認為,如果沒有八九六四鎮壓,就不至於急於用建造宏偉的三峽大壩掩蓋血跡的立項,反對意見就仍有發生的餘地。

六四鎮壓有功的中共前總理李鵬一直把建造三峽水庫當作千秋大業人民傑作,在各方麵反對和異議不斷情況下,利用六四後的詭異局麵和江澤民威信不足需要拉攏其聯合統治的局麵,以罕見的超低票率在人大通過建設三峽方案。今天,李鵬尚在,針對三峽的質疑不斷。而針對三峽工程的指責也多被引諸李鵬家族身上,奇怪的是,中共多次出麵聲援李鵬家族。2015年12月18日,《人民日報》發表題為《汶川地震、極端惡劣天氣與三峽工程無關》的文章。 2018年4月24日,中共總書記習近平從宜昌前往荊州。在荊州港碼頭登上輪船,順江而下,察看長江沿岸生態環境和發展建設情況。而且,李鵬之子李小鵬也一同到現場考察。

三峽工程的建設過程發生的貪腐和偷工減料也屢屢曝光,李鵬卸任第二年,三峽就查出重大貪腐案,更大的爭議發生在2014年3月下旬。當時,參與三峽建設項目多年的三峽總公司董事長曹廣晶與總經理陳飛在中央巡視後罕見被同時免職。中國媒體當時引述三峽內部人士的話說,三峽集團每年招標的工程總規模至少在100個億以上。2014年以前,絕大部分都沒有經過正規招標,說暗箱操作是客氣了,實際上全是明箱操作。