反差太大!北京霧霾之中獨現"延慶藍"

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“穹頂之下的輿論大爆炸”專題頁麵

12月25日,同樣在北京,25日下午城區處於霧霾之下,而延慶卻是藍天白雲。圖為北京城區霧霾籠罩。



北京市環境保護監測中心官方微博發布15時PM2.5實況圖,從實況圖來看,延慶堪稱“萬紅叢中一點綠”。



12月25日,延慶藍天白雲、空氣清冽。



12月25日,延慶藍天白雲、空氣清冽。



12月25日,延慶藍天白雲、空氣清冽。



12月25日,延慶藍天白雲、空氣清冽。
X723 發表評論於
人定勝天自稱的中國,現在是靠天施恩!
自由的小孩 發表評論於
看樣子,延慶要遭殃了,人口暴增!
C_talent 發表評論於
寶塔那張,為什麽那部車,那麽老啊,現在還有那麽老款的車嗎?
四野2 發表評論於
是房地產商玩的花樣吧?
smart321 發表評論於
中央機關應該搬到延慶去
beijing1955 發表評論於
請問冰言當今的霧霾可與此礦鈾物有關?那裏的核汙染?
靜夜聽雨 發表評論於
冰言,我在兩年前也聽說了,好可怕!
冰言 發表評論於
剛聽說內蒙的鈾煤礦和威爾遜雲室以及核霧染,真假莫辯,但是很恐怖。再搜搜救搜到了國內專家的辟謠,但是國內的辟謠 — 你懂的。
家在北平 發表評論於
延慶房價要漲
C_talent 發表評論於
我說的,可不是超市賣的果脯杏幹。

我說的,是延慶那邊山區人自己收下來曬幹的。看上去很幹,但是不是蜂蜜餞的。我這會兒,想起來那味道呢。我這裏可買到杏幹。也不錯,但是不是那種山裏很幹的味道。
喜得利 發表評論於
察人觀天相,皇家新氣象。
小矛 發表評論於
既然是上風上水,至少有一點已經證明了,北京的汙染是北京自己做的孽,喝其它地方沒關係。
九製陳皮 發表評論於
延慶是個大風口子。早年間不歸北京,歸河北。
Wuli98 發表評論於
今年我在國內住了大半年,感覺還可以,就幾天霧霾,回來以後就嚴重到這樣。
Wuli98 發表評論於
以後都有車了,地鐵修上,大家往郊區搬家啊。
C_talent 發表評論於
不能提吃,一提吃,我就特別的想念。我這不叫愛國吧?
C_talent 發表評論於
山區有幾種好吃的杏幹,想念。
占波 發表評論於
北京三麵環山一麵向海,延慶地處西北角,巨大的官廳水庫猶如一個敞開的口子,是北京的上風口,有此藍天也是自然的了。
無煩無惱 發表評論於
西方也被汙染過一——為當政者辯解。
beijing1955 發表評論於
因延慶地處北京西北郊區 山區挺窮的,特產核桃,栗子,柿子.........現在隨著城市建設一定也不錯了,有個讓人能喘氣的地方。
alwayszxing 發表評論於
關於霧霾,官方一直在用兩個說法欺騙民眾,柴靜的紀錄片《穹頂之下》也受到了影響。其一是說西方也曾有類似的汙染。真相是西方國家在工業汙染最嚴重時,也沒有達到今天中國這種全國一片灰暗的可怕程度,2013年12月,中國25省、100多座大中城市出現近半月的霧霾時,喉舌媒體便拿出倫敦1952年空氣汙染時的照片,但倫敦那次事件隻是局限在一個城市的單一事件,有其偶然性,而且隻持續了4天,以後就再未出現。洛杉磯的光霧事件也是隻局限在一地,而且隻在幾個月內發生,不象今天中國動輒是半壁江山蒙塵,幾十個省、一百多座大中城市籠罩在灰霾中,頻率之高、範圍之廣,人類史上未見。

其二,官媒總說西方國家也是先汙染、後治理,後來讓環境得以恢複。但西方國家在沒有經驗的情況下走過的彎路,中國作為後續發展國家應該完全可以避免,而不是自己也要來一遍。不是說自己製度優越嗎?為何這時要強調“西方也曾如何”了呢?更重要的事實是,其實,西方當初遠沒有汙染到今天中國這樣的地步,中國今天的汙染在人類曆史上是空前的,一般的治理已經很難恢複,有句話叫“萬劫不複”,對土壤、地下水、河流湖泊的破壞達到一定程度後就沒有辦法了,就像一個人元氣大傷後,再怎麽治療和調理,也不可能再恢複到往日的健康狀態。中共過去三十年瘋狂破壞環境提高GDP,對環境的破壞是毀滅性的,所以很難再恢複到過去。更何況,他們現在還不願意犧牲經濟利益、真正花力氣去治理,還在變本加厲地破壞,例如還在大規模破壞生態環境建高鐵。
sixuanzhu 發表評論於
老北京人都知道,延慶那個地方,是上風上水。
quzhiz 發表評論於
中國大範圍的霧霾究竟是什麽原因造成的?農民燒麥秸稈?冬天沒有麥秸稈可燒了怎麽還霧霾不斷?汽車尾氣?中國廣大農村地區汽車遠沒有像城市那麽密集,地曠人稀,怎麽也經常是濃濃的霧霾?美國汽車保有量是2.5億輛,中國僅1.6億輛,美國怎麽從來沒有霧霾?汽車排廢標準低?中國的排廢標準也不是那麽不堪。用的油不純?但會不純到那種地步?入冬燒煤取暖?現在還有多少人家燒煤取暖?遙想過去家家戶戶燒爐子時也沒出現過霧霾啊。說是汽車尾氣加燒煤取暖疊加效應,但誰精確計算過兩者的疊加,會大於過去家家有煤爐的時代?最新的說法是高樓太密集,香港高樓那麽密集也從來沒有霧霾啊。所以,中國為什麽會出現這樣的霧霾,仍然是個解不開的謎。當在自然界找不到解釋時,就應想想是否還有超自然的原因了。有靈性的人看到中共的首都陰霾不散、暗無天日的景象,都不會簡單地把它當成一種自然現象。
小二哥李白 發表評論於
肯定是延慶把霧霾都排放到北京去了。砸延慶!
靜夜聽雨 發表評論於
延慶海拔高又處在西北角上風口,比市中心藍天多一些時日並不奇怪。
老馬識途 發表評論於
應該讓延慶縣縣長當北京市長。
我的美麗哀愁 發表評論於
鎮霾塔
每天都來看看 發表評論於
那個塔是什麽塔?有典故嗎