柴靜效應?網民召全國反霧霾示威被捕(多圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“穹頂之下的輿論大爆炸”專題頁麵


網友在西安開元商城門口舉牌抗議政府對霧霾不作為。(網上圖片)



四川樂山及湖南衡陽均有人聲援被捕網友。(網上圖片)

「一群關注霧霾危害的母親」在網上發起3月8日在全國各地政府門口舉行「口罩集會」。前日,陝西西安市網友在省政府門口、商業區舉牌抗議政府麵對汙染不作為,江西寧都、四川樂山、廣東東莞等地都有網友響應。西安的活動發起人「無眠」與參與者張輝都被拘捕。

約10名西安網友8日在陝西省政府門口、西安開元商城、廣場等地,戴上口罩,舉起「霧霾致癌人人受害」、「治理霧霾政府有責」等標語,抗議當局治理環境汙染不力,導致霧霾嚴重。還有一名男性參與者在一間貼著「廁所政府,霧霾太重,生存堪憂」標語的平房門口,戴口罩、撐藍色雨傘,身上T恤印有「公民」二字。活動引來不少市民圍觀,照片亦在網上轉發,但昨日相關微博和圖片均已被刪除。

政府門前舉牌 兩人後獲釋

抗議過程中,西安網友張輝一度失蹤,發起人「無眠」8日晚對此發表聲明抗議,承認西安的活動是自己策劃組織的,並稱「如果不盡快恢複他的自由,我明天早晨9點到省政府門口舉牌,然後步行到鍾樓舉牌抗議。如果有確切消息,我會去他所在的派出所,換他自由」。其後「無眠」也被拘捕。

內地知名維權人士「屠夫」昨晚向本報透露,「無眠」已被釋放,但遭噤聲。Twitter網友則稱張輝8日是因誹謗罪被捕,亦已釋放。

維權人士:行動達傳播效果

此前,前央視主播柴靜的霧霾調查紀錄片《穹頂之下》在內地互聯網廣泛傳播並引發人們對霧霾、環保問題的廣泛探討,而幾天之後該片火速遭當局下令封殺,但某種程度上仍促發此次有關霧霾的「茉莉花革命」式的口罩集會。「屠夫」表示,大家不能一直停留在討論階段,要學會發聲。他說,這次集會有一定的傳播效果,無論是目擊活動的行人還是在網上看到消息的網友,都會幫助事件發酵;抗議活動會鼓勵人們表達意見。即便當局刪帖,也無法完全屏蔽。他說,從《穹頂之下》被封來看,當局不希望人們討論與霧霾相關的事,更反對這種散步舉牌抗議活動。他還透露,他日後或透過行為藝術等方式來表達對霧霾問題的關注和對權益的訴求。
徐天真 發表評論於
這個執政黨就怕局麵失控。很 paranoid 嘛。
ccp71 發表評論於
環保是境外敵對勢力幹涉中國內政、擾亂中國社會的新的切入點。國內形形色色的環保組織和個人資金來路不明,成天不上班卻總四處舉牌子、抗議靜坐,他們動機不純。
wxsmile 發表評論於
撥開迷霧看《穹頂之下》
作者:楚楚

關於柴靜的《穹頂之下》,我不想多說什麽,國內、國外大家爭論的焦點無非隻有一個:“室外空氣汙染跟癌症是否有關係?關係多大?”
對此,我不想做任何探討,隻提供一些資料給關注此問題的人們。
一、2007年7月,世界銀行組織了一個中外方專家的聯合研究小組,最後發布了關於《中國環境汙染損失》報告,該報告聲明:
“空氣汙染,尤其是大城市的空氣汙染導致肺癌、呼吸係統疾病等肺部疾病發病率上升,造成工作單位和學校缺勤現象增加。”
其鏈接如下:
******fmprc.gov***/ce/ceuk/chn/zyxw/t343991.htm
二、2013年10月,世界衛生組織首次認定:空氣汙染或可誘發癌症。

“其研究人員稱,2010年全世界因肺癌死亡的人中有22.3萬例是因空氣汙染造成的。同時,有充足的證據顯示,空氣汙染也會增加膀胱癌的風險。”
“世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構表示,目前室外空氣汙染將被歸類為第一組致癌物質。其排名已經超過了石棉、鈈、紫外線輻射和煙草煙霧等其他100種已知致癌物質。”
其鏈接如下:
***news.xinhuanet***/world/2013-10/18/c_125561564.htm
三、權威雜誌《柳葉刀》是如何針對“室外空氣汙染跟癌症是否有關”一問做出判斷的?

李曉鵬在《為什麽空氣越好的國家癌症發病率越高——對柴靜穹頂之下中一個誤導性說法的澄清》中說:“和中國的癌症發病率關係最密切的是年齡而不是空氣汙染。”後來他撰文說此依據來源於影響因子極高的全球權威雜誌《柳葉刀》。那麽,《柳葉刀》究竟是怎麽說的呢?李曉鵬和柴靜,究竟是誰在誤導呢?請看《柳葉刀》的這篇文章吧。 .那麽請看這篇文章吧:..華嶽論壇 - "***washeng***"
2014年4月,《柳葉刀腫瘤》(Lancet Oncology)上發表了一篇《中國、印度、俄羅斯有效控製癌症所麵臨的挑戰》(Challenges to eff ective cancer control in China, India, and Russia)的文章。這篇正文內容4萬字的文獻,其中關於中國癌症控製的部分占到1/3。
其中,在《中國的環境問題與癌症》一節中有如下陳述:
“長期暴露於汙染的戶外空氣中,是心血管疾病和肺癌的高危因素。在中國,無論男女,肺癌的發病率都是所有癌症中最高的,2012年,中國所有和癌症相關的死亡中,肺癌占了27.1%。

除了戶外空氣汙染,由於沿用傳統爐灶,或者燒煤和其他生物燃料造成的室內空氣汙染,使得室內空氣汙染指標超過可接受範圍的100倍。”

當然,該文也確實提到了“癌症與年齡的關係”。原話是:“我們知道,很多癌症是和年齡高相關的,有一個所謂的高發年齡。雖然癌症的發病年齡有低齡化趨勢,但是目前的高發人群還是中老年人。”

李曉鵬曾列舉全世界前十位的高癌症發病率國家,從而認定中國的癌症發病率不高。為何空氣汙染嚴重的中國統計的癌症發病率並不高呢?那麽,請繼續看《柳葉刀》的這篇四萬字的文獻是怎麽說的吧:
其中,在“和癌症有關的一些中國基本國情”一節中有如下文字:

“中國國家腫瘤登記中心於2002年成立,大約覆蓋2億人口,占全國人口的13%,而美國相應機構的人口覆蓋率大約96%,英國則將近100%。” 是的,你沒有看錯,其統計人數隻占全國人口的13%,這才是為何空氣汙染嚴重的中國統計的癌症發病率並不高的原因。
在這段文字之前還有這樣一些數據:
“中國每年因癌症死亡的人口比例為167.6/10萬。
中國發病率前五位的癌症:
男性:肺癌,胃癌,肝癌,食管癌,大腸癌;
女性:肺癌,乳腺癌,胃癌,大腸癌,肝癌。”
是的,和全世界一樣,肺癌是目前中國發病率最高的癌症,同時,肝癌和肺癌也是癌症中死亡率最高的!
上述內容鏈接如下:
***health.sohu***/20141023/n405407951.shtml
四:2010年7月,美國癌症學會發布的20大癌症可能誘因中,我們同樣看到了空氣汙染物的陰影。

其鏈接如下:
***news.ifeng***/world/detail_2010_07/17/1787401_0.shtml
五、請讓我們再來看看我國最權威的呼吸病專家鍾南山院士在2013年7月,也就是在世界衛生組織首次公開宣布“室外空氣汙染被被歸類為第一組致癌物質。”之前3個月,是如何談“空氣汙染與肺癌的關係”的:

“慢阻肺患者肺癌患病率是普通人的3倍”
“鍾南山提醒:近來全國多個省市的空氣質量雖然有所改善,但是慢阻肺患者仍然不能掉以輕心。即使輕微的空氣汙染,也很容易引起包括慢阻肺在內的各種呼吸係統疾病的發生或急性加重。其中,PM2.5的危害不容小覷,有研究數據顯示,PM2.5每增加10微克每立方米,慢阻肺患者住院率隨之上升3.1%。”
該文鏈接如下:
***news.xkb******/jiankang/2013/0722/275078.html
最後,還想說的是:
一、佩服柴靜的勇氣,勇於在《穹頂之下》揭露能源係統的兩大極其嚴重的問題:監督缺失,執法缺位(甚至連執法主體都不明確)。正是這兩大問題的背後才產生了諸如“原煤炭司副司長魏鵬遠家中搜出兩億現金”這樣的貪腐大案!
二、《穹頂之下》一上線我就看完了完整版的視頻,當時我就在微信朋友圈寫下了這樣的文字:“很希望多一些的柴靜和崔永元脫離官媒獨立發聲。新媒體帶來的革命絕不僅僅是工具性革命,名人新聞與體製性新聞也將形成新的博弈,產生更有效的輿論監督!”
三、借此文呼籲大家從我做起,從每一個細節做起,為減少空氣汙染各盡己力!!愛護我們的環境!!愛護我們的家園!!
剛剛去柴靜的新浪博客看了一下,自去年5月1日後,她已停止發博。願柴靜燃燒的時候盡情燃燒,安靜的時候堅守寂靜!!
john438 發表評論於
政府不會治理霧霾的,因為這是下一個GDP增長點:洗肺,癌症,醫療,健康,口罩,家用空氣過濾器。。。有專家說,下一波發財機會馬上到了
道燃 發表評論於
原來外國運動員戴口罩都是幹涉中國內政,現在讓拍片了。我黨一直在進步,你們還想怎麽樣?!
帶刺玫瑰 發表評論於
民可使由之,不可使知之。你們知了,就違法!
hachimada 發表評論於
“這些有利人民健康,強國健種的事為何不做???”樓下的,這些都正在做啊!您怎麽視而不見呢?
needtime 發表評論於
有意思!

沒有見牌子說:自己少開車,開小耗油量車。少大吃大喝減少製作飯食產生廢氣。
都是把責任推給他人, 牛鼻!
一向隨心所欲 發表評論於
等霧霾被治理了,猴年馬月啊!還是移民出來是正道,咱惹不起躲得起啊!哪怕國外的生活簡單枯燥一些,但是長壽啊,我都十幾年不抽煙不喝酒了,要是在國內可身不由己啊。
聞立軍 發表評論於
威脅我統治的,不管說什麽,統統該抓該殺。
龍樹 發表評論於
隻能說,抓得好。
我要真普選 發表評論於
尋釁滋事
蔣金幗 發表評論於
你們這幫口罩人,能和鄉肛人有一拚,你們能到鄉肛和他們鬥一鬥那才是好樣的。
zhef 發表評論於
中共這些年將發展經濟作為執政合法性的唯一基礎,年年用灌水的GDP給民眾打雞血,但越來越嚴重的霧霾終於讓它的“中國模式”原形畢露、難以為繼,同時也讓民眾反思自己為當局大躍進式發展唱讚歌,可以說,中國的環境被破壞到已不適合人類居住的程度,每個人都起到了推波助瀾的作用。今天,那些還在為中國大建高鐵(追求GDP,一窩蜂興建,缺乏科學規劃,對沿途生態環境造成巨大破壞)自豪的,還在為中國高樓大廈林立陶醉的(阻礙空氣流通,容易形成汙染),真的應該好好檢討一下自己了,說得嚴重一點,不要再助紂為虐了。
shennian 發表評論於
柴靜的《穹頂之下》讓人思考,中國過去20年是走在正路上還是走在一條自我毀滅的邪路上。越來越多的人發現,中共這些年吹噓的那些所謂“成就”、“輝煌”、“奇跡”,搞了半天是腐敗,是失控,是亂來。很多人如夢初醒,有一種被騙後的憤怒。那麽請吸取教訓,不要再被它當前的宣傳所迷惑,就像英語中所說的,Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me。不能它每次換個人,稍微玩點兒花招,或者時空環境稍微有些不同,大家就又上當受騙。
zhef 發表評論於
關於霧霾,官方一直在用兩個說法欺騙民眾,柴靜的紀錄片也受到了影響。其一是說西方也曾有類似的汙染。真相是西方國家在工業汙染最嚴重時,也沒有達到今天中國這種全國一片灰暗的可怕程度,2013年12月,中國25省、100多座大中城市出現近半月的霧霾時,喉舌媒體便拿出倫敦1952年空氣汙染時的照片,但倫敦那次事件隻是局限在一個城市的單一事件,有其偶然性,而且隻持續了4天,以後就再未出現。洛杉磯的光霧事件也是隻局限在一地,而且隻在幾個月內發生,不象今天中國動輒是半壁江山蒙塵,幾十個省、一百多座大中城市籠罩在灰霾中,頻率之高、範圍之廣,人類史上未見。

其二,官媒總說西方國家也是先汙染、後治理,後來讓環境得以恢複。但西方國家在沒有經驗的情況下走過的彎路,中國作為後續發展國家應該完全可以避免,而不是自己也要來一遍。不是說自己製度優越嗎?為何這時要強調“西方也曾如何”了呢?更重要的事實是,其實,西方當初遠沒有汙染到今天中國這樣的地步,中國今天的汙染在人類曆史上是空前的,一般的治理已經很難恢複,有句話叫“萬劫不複”,對土壤、地下水、河流湖泊的破壞達到一定程度後就沒有辦法了,就像一個人元氣大傷後,再怎麽治療和調理,也不可能再恢複到往日的健康狀態。中共過去三十年瘋狂破壞環境提高GDP,對環境的破壞是毀滅性的,所以很難再恢複到過去。更何況,他們現在還不願意犧牲經濟利益、真正花力氣去治理,還在變本加厲地破壞,例如還在大規模破壞生態環境建高鐵。
hachimada 發表評論於
治理霧霾,人人有責。先少開車,少用能源,能做到麽?
八十後 發表評論於
保護環境,抗擊霧霾先從我做起。比如過年,婚慶,開業等少放爆竹或不放。現在國內的鞭炮響聲越來越大,火藥味越來越濃。為了自家發達,完全不管環境,甚至把鄰居家的窗玻璃炸爛。另外,國人要改改亂扔垃圾的習慣。有的高樓的住戶直接開窗把垃圾扔向窗外,行人把垃圾扔進綠化帶,火車上,公共汽車上,很多人吃東西,吃完後把垃圾直接扔地下,或仍窗外。車廂裏裏的垃圾筐隻要走幾步就可以扔進去,但有些人就是要扔在地下,乘務員隻好不停地掃地。還有國內煙民太多,不少吸煙的人吞雲吐霧,完全不管周圍人的感受,如果有人上前製止一定會讓煙民們覺得太矯情。總之國人多改改自己的陋習吧。
改革開放三十年來成績是有目共睹的,有問題也是難免的。和政府一起治理霧霾,共創良好環境,多解決問題,每天做一點改變,環境就會逐步好起來。

柴靜的本意也應該不是讓人民和政府對立的。這樣做會害了柴靜和她的團隊。
布衣齋主 發表評論於
中國必須全麵放寬人口政策。鼓勵多生。存活下來的小孩必然有好基因。三代以後我們不需要治霧?了。不需要怕汙水。那時候美帝都要來借種了。
山城濃霧 發表評論於
多吸霧霾不得癌,得癌也不會得肺癌。
愛國就得愛霧霾,擋導彈紫外還美白!
說兩句也罷 發表評論於
十幾億人,有幾個人發聲抗議有什麽大驚小怪,很正常嘛,不必大呼小叫。不過關心國內實時,也表明一片愛國之心,可以理解。
chinanohope 發表評論於
中國共產黨萬歲!
bearmommy 發表評論於
反霧霾的示威對中共的政權構成威脅?這當然是美國柴靜公知們要達到的目的,
不過,這隻是做夢罷了!
bearmommy 發表評論於
反霧霾的示威對中共的政權構成威脅?這當然是美國柴靜公知們要達到的目的,
不過,這隻是做夢罷了!
springdale 發表評論於
霧霾不會對中共政權構成威脅,但反霧霾示威一定會。
Huilianghu5 發表評論於
中宣部給習近平扣屎盆子。
笛音悠然 發表評論於
政府管不了消費者如何製造汙染,但應該對製造商有所限製,首先驅除一批造成嚴重汙染的外商,雖然直接後果就是一批中國的勞力失業,我認為還是值得的,同時要求那些損害環境的集團付罰款,用賠償的錢補貼失業工人.如果要在經濟倒退十年和環境遭破壞之間選擇,我選前者.環境是百年大計,千年大計,富裕隻是一代人的事,錢不能造福子孫,隻能用於眼前的享受.錢也不是國家強大的唯一基礎,一個國家的良心,責任感,勤懇和人民的使命感,這些比經濟增長更有長遠意義.
不過示威絕對不是明智的行動,在治理環境汙染上,政府沒有理由和人民不一條心,何必把政府放在對立麵?
TheEarth 發表評論於
這幾天雪亮的眼睛被蒙蔽了。今天又終於擦亮了。認清了中國黨和政府才是真正的高瞻遠矚的政府。主任孟就別自作多情以為自己是根蔥了。 仆人為你做了你換不樂意, 是不是也太不懂事了。記住沒有祖國泥沙也不是就行了。有沒有霧霾真的不重要。重要的是敵對勢力。那要是把政府推翻了還得了。到那時沒了祖國你想吸霧霾就隻有做夢了。沒了左國泥沙也不是,你隻能喝西北風。西北風雖毒不死你,但你沒了靈魂--即沒人貼你做主了。多可怕啊。沒人管了,多孤獨啊。就像我把黨比親娘。世界沒黨,但人一定有娘。所以年很多,黨就一個。屬稀有。沒了就再也找不著了。特別是粘液不能替你做主一輩子,擔黨可以。因此有人做主,你就隻享清福了。多好的製度多好的黨,即一直不理解哪來的那麽多敵對勢力。木秀於林風必摧之。多形象啊。當太好就像木秀於林。最好的最現實的現代實例就是貪官。貪官的錢的數量就相當於秀木,太高太多誰都看得見,因此風摧之--即把貪官辦了。那些小貪錢肯定不多,所以峰都吹不到。因此當時幹得太好,敵對勢力要摧之活像要摧之。因此不斷拿霧霾啊,民主啊,樸實啊,人權啊打擊黨的秀麗。但當一句話就烽燧了敵人的美夢。中國人民充分享有做人的基本生存權。就一句這權那權全黯然失色。作為人你連基本生存權都沒有你患痰聲麽其它權。也就是你都活不長了你還談人權--吃人說夢。因此中國人民幸福了。享受基本生存權--環特別充分--規定的很嚴格。還什麽都不用想。 真是不錯。因此中國人民堅決捍衛自己的基本生存權寄給與自己基本生存權的黨和政府。這是完全正確的中國人自己選的奔向未來的選擇。
felix19 發表評論於
霧霾的確是很厭惡,人人痛恨,但照片裏說霧霾致癌,但為什麽中國的癌症發病率要遠低於其他國家啊,比如美國。難道是很多人不等到致癌就死了?但人均壽命也和其他國家差不多啊,我也不知道該如何解釋。
lio 發表評論於
習皇帝的真麵目開始暴露。



檸檬椰子汁 發表評論於
政府被煤炭石油企業控製,不顧空氣汙染,一味放縱煤炭石油標準。
funplace 發表評論於
這個世界上以華人為主體的國家和地區,隻有中國大陸有這麽厲害的霧霾,如果霧霾是中國人造成的,為何其他的中國人生活的地方和國家就沒有霧霾。所以霧霾隻可能是中國政府造成的。
rayca 發表評論於
共產黨禍國殃民幾十年,早已把大陸變成不論自然環境還是生活環境社會環境都不適合人類居住的地方。逃出來的人們,為你們和你們的後代慶幸吧,包括愛黨毛毛們
funplace 發表評論於
霧霾當然是政府造成的, 沒有政府的同意和默許,誰能製造霧霾?


=========================================================
·八戒· 發表評論於 2015-03-09 18:28:52

霧霾是誰製造的?難道不是生活在那裏的每一個人嗎?政府製造霧霾嗎?難道政府生產煙霧?政府大樓冒黑煙,排汙水嗎?

自己製造了霧霾,誰的責任?
百家爭鳴2012 發表評論於
號召民眾反霧霾是正確的做法,有利於推動全國人民的環保意識。柴靜無論是什麽動機,但能夠喚起全民大討論就有積極意義。
TheEarth 發表評論於
霧霾不能治。製了就等於喪權辱國的不平等條約簽訂了。大家沒人多吸幾口就行了。敵對勢力無孔不入就像霧霾一樣。隻要大夥多吸幾口就把霧霾治理了。人家有技術,我們換很貧窮沒錢開發技術又不能不為人民而發展。中國人口又多。因此最好的方法是多吸霧霾利用生物的肺來吸收。在開些大醫院洗肺。這種方法又可增加醫療係統的收入又可防止敵對勢力利用汙染治理技術要挾黨和人民。 一舉多得。換能帶動一係列醫療保健產品和技術的開發。甚至某些智者發明出一些高級廚原創。 這樣換增加了國家競爭力。以霧霾帶動中國醫療產業和相關產業發展。又增加GDP有決絕霧霾。因此家大霧霾才是國家發展的正途。敵對勢力發現了這個中國發展的關鍵因素--霧霾因此激勵旋顫打壓霧霾的崛起。就相當於破壞中國向工業化奮進的基礎, 因此霧霾不但不能減還得增,由量變到質變,加速霧霾是中國走向世界強國的關鍵。因此霧霾是資本主義沒有利用好,社會主義一定不能錯過。
wowo 發表評論於
內外配合的不錯。
dalyhere 發表評論於
@八戒
無官不貪誰製造的?大規模外逃貪官誰製造的?
·八戒· 發表評論於
汙染空氣的微粒來自每一輛汽車,每一個煤爐,每一個人的生活,這難道不是事實嗎?難道貪官喘氣產生霧霾,別人喘氣呼出氧氣嗎?
·八戒· 發表評論於
推責任?誰在推責任呢?霧霾是誰製造的?你說吧。
bearmommy 發表評論於
所謂霧霾致癌是柴靜造謠,傻屁們瞎起哄,抽煙才致癌!
對那些帶有政治任務的搗亂者,統統的抓了抓了的,
dalyhere 發表評論於
@八戒
把責任推到老百姓頭上(刁民太多),把責任推到美國頭上,把責任推到虛構的反華勢力頭上,是你們最擅長的。
·八戒· 發表評論於
霧霾是誰製造的?難道不是生活在那裏的每一個人嗎?政府製造霧霾嗎?難道政府生產煙霧?政府大樓冒黑煙,排汙水嗎?

自己製造了霧霾,誰的責任?
sundry 發表評論於
柴女士做這個沒錯, 問題是她的節目裏製造了恐慌情緒, 煽動了不穩定, 讓社會更不穩定, 有意義嗎? 恐怕後邊有什麽其他目的。
bearmommy 發表評論於
第五縱隊開始行動了?
pc123 發表評論於
改“中華人民共和國”為“中華主奴共呼吸國”霧霾能減一半兒。
dalyhere 發表評論於
獨裁者離倒台不遠了。
pc123 發表評論於
發起這個運動:
霧霾好治理,近平當皇帝,全民皆臣婢,主奴共呼吸。
估計被抓係數較小。
czhz 發表評論於
內地知名維權人士「屠夫」
---------------------------------------------
這哥們什麽時候成維權人士了?一個臭名昭著的網絡炒作人。
nova.nova 發表評論於
吸著帝國主義的新鮮空氣, 見不得國內同胞呼吸幹淨空氣的乞求.

樓下某些人都不說人話了.

老農民說兩句 發表評論於
去工業化的目的終於暴露出來了。這個早就有人預測到了
·八戒· 發表評論於
嗬嗬,等把企業全封了,大家都失業了就不鬧了。
東方白 發表評論於
霧霾沒有被封殺,隻是不再占有主要版麵。討論仍在繼續。
long6368 發表評論於
治理霧霾是千秋功業的事,蔭及子孫。
瀛客 發表評論於
期待保護環境的公民運動。
淡定哥 發表評論於
抓得好
Bslrim 發表評論於
柴女士背後是綠黨利益群體,目標是從治理環境中分得利益,平頭百姓跟著瞎起哄,隻有被抓的份。。。。
nkrZero 發表評論於
小時候學過《公民》這個科目,當時老師說如果拿來當科幻小說讀就可以了