柴靜遭封殺 中國環保意識如曇花一現

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“穹頂之下的輿論大爆炸”專題頁麵

 
繼中國媒體人柴靜發表《穹頂之下》引發熱議後,環保部部長陳吉寧公開讚揚,並鼓勵柴靜式的關注環境。然而,這一部觀看次數破億的紀錄片卻隨即遭到屏蔽,令人疑惑的是,當局態度為何出現“大轉彎”?

  英國《每日電訊報》(The Daily Telegraph)報導,陳吉寧甚至以1962年出版的環保名著《寂靜的春天》(Silent Spring)比喻《穹頂之下》的高度貢獻,而該書作者瑞切爾?卡森(Rachel Carson)曾以此書揭開美國環保運動的序幕。

  不過,官方的“環保意識”隻是曇花一現,當局認為民眾熱烈討論的風氣已經超過了容忍範圍;更重要的是,後續批評政府的聲浪遠比各種毒物都要可怕。表麵上,視頻“被屏蔽”屬技術問題,但一般猜測是中宣部的幕後操作。 

三木匠 發表評論於
慢性阻塞性肺疾病(COPD) 是吸煙者的疾病, 也是吸霧霾者的疾病?
Chincouver 發表評論於
照片很美。表現了中國人無論在多麽艱難困苦的環境追求生活的堅強意誌。這也是中華文明得以生生不息的中國人與生俱來的基本品德。沒有這些普通的中國人追求生活的最基本的意誌,沒有黨的正確領導,中國發展不到今天。
lewinsky 發表評論於
在環保中, 有一些選擇是不需付出代價的, 那就是浪費和效率。 提高能源使用的效率, 減少朔料紙張木材的使用, 增加廢物的回收再生利用, 不僅不需做出經濟犧牲, 還能增加經濟價值。

還有人的價值, 有環保意識退休的人, 為什麽不能組織起來清潔環境, 植樹種草, 回收廢物呐。

所以環保不是埋怨, 而是從你我開始的~
lewinsky 發表評論於
作為媒體, 她有責任喚醒公眾麻木的環保意思。 但媒體不能取代經濟決策, 媒體沒有這個知識也沒有這個權利, 更不能帶來良好的經濟決策。 媒體在喚醒公眾環保意思的同時也應該告訴公眾需要付出的代價, 不然就是華眾取寵甚至欺騙的嫌疑。 讓公眾知道有哪些選擇, 以及說需要付出的代價是什麽, 這是媒體的責任。
lewinsky 發表評論於
有一種觀點, 西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段, 中國也必須走同樣的路程。 這種觀點全麵, 中國的發展確實需要做出一些犧牲, 特別是起步的時候, 但正因為有西方的教訓在先, 就應該避免或減少西方走過的彎路。 不能說因為人家病過, 所以你也必須病一次。

因為人家病過, 所以你更應該避免同樣的病。
lewinsky 發表評論於
有一種觀點, 西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段, 中國也必須走同樣的路程。 這種觀點全麵, 中國的發展確實需要做出一些犧牲, 特別是起步的時候, 但正因為有西方的教訓在先, 就應該避免或減少西方走過的彎路。 不能說因為人家病過, 所以你也必須病一次。

因為人家病過, 所以你更應該避免同樣的病。
lewinsky 發表評論於
有一種觀點, 西方經濟發展都經過了犧牲環保追求發展的階段, 中國也必須走同樣的路程。 這種觀點全麵, 中國的發展確實需要做出一些犧牲, 特別是起步的時候, 但正因為有西方的教訓在先, 就應該避免或減少西方走過的彎路。 不能說因為人家病過, 所以你也必須病一次。

因為人家病過, 所以你更應該避免同樣的病。
lewinsky 發表評論於

其實環保, 空氣, 水, 森林, 這些與石油, 就業勞力, 糧食 都一樣, 是一種經濟資源。 你看重什麽, 什麽就有升值, 但是代價是那些你不看重的東西, 那些就會貶值。

你要什麽, 你就必須犧牲其他付出代價。

一個好的經濟政策,就是將有限的資源做出優化的安排,讓利益最大化。 你不能一麵倒的追求產值和就業,而犧牲環保, 也不能一麵倒的追求環保而犧牲就業。

提倡經濟產值的人不能隻說就業的好處, 應該同時告訴大家你的提議需要付出的代價是什麽, 比如環保。提倡環保的人也不能隻應許, 應該同時指出代價是什麽, 比如失業。 隻說一麵的可以天花亂墜,就有欺騙的嫌疑。 隻有讓大家明白選擇有哪些, 怎樣的選擇代價最小,利益最大, 全麵而平衡, 犧牲的有哪些, 這些犧牲如何全民分擔, 那些人需要補貼, 這樣社會全民共識的政策, 才是“最好”的公共政策。
lewinsky 發表評論於

其實環保, 空氣, 水, 森林, 這些與石油, 就業勞力, 糧食 都一樣, 是一種經濟資源。 你看重什麽, 什麽就有升值, 但是代價是那些你不看重的東西, 那些就會貶值。

你要什麽, 你就必須犧牲其他付出代價。

一個好的經濟政策,就是將有限的資源做出優化的安排,讓利益最大化。 你不能一麵倒的追求產值和就業,而犧牲環保, 也不能一麵倒的追求環保而犧牲就業。

提倡經濟產值的人不能隻說就業的好處, 應該同時告訴大家你的提議需要付出的代價是什麽, 比如環保。提倡環保的人也不能隻應許, 應該同時指出代價是什麽, 比如失業。 隻說一麵的可以天花亂墜,就有欺騙的嫌疑。 隻有讓大家明白選擇有哪些, 怎樣的選擇代價最小,利益最大, 全麵而平衡, 犧牲的有哪些, 這些犧牲如何全民分擔, 那些人需要補貼, 這樣社會全民共識的政策, 才是“最好”的公共政策。
偶爾評論一下 發表評論於
哪裏說了遭封殺?
晉魯人 發表評論於
不爭的事實是中國汙染的嚴重成度到了無法忍受的地步。屏蔽本身就是自欺欺人的行為。柴靜隻不過將事實呈現出來,隻此而已。全國人民都有同感。都什麽時候了還皇帝的新衣!辦了糗事還不許說,這樣的政府真是...丟人。
hxn9988 發表評論於
去美國生了個未來的美國總統參選人,領了美國人錢來操心中國的空氣,結論是肢解國企,私有化。美國人太大公無私了,胸懷中國,品德無比高尚。
秋水山房 發表評論於
柴靜的片子主題不錯的,就是特討厭她總是拿孩子來說事,她把孩子封在家裏,這是不是在說她是強迫症患者啊?背後肯定不純淨,這是無爭的,不過中共已經一直在關注和改進,柴靜這片子能帶來積極作用就更好,我覺得封了也不錯,因為中國人盲目跟風的太多,卻不從改變自己的習慣做起。很多人人還是拚命開車抽煙,希望柴靜帶頭戒煙,不再開車。
vaio2014 發表評論於
隻有習大大知道是怎麽回事,我相信他一定知道該怎麽作一定能作好,否則他就不是習大大。其他人,鹹吃蘿卜但操心,無聊
---------------------------------------
嗯,大家洗洗睡吧。這事就靠工農兵學員習大大一人就可以解決了。 其他人煩個鳥神。
TheEarth 發表評論於
隻要是封了 估計就是敵對勢力妄圖顛覆中國。百分之一百的正確。那是必然的。人民的雪亮眼睛很容易被霧霾遮蔽。太可怕了。還是早封了好, 要不又有學生上街, 又有學生被利用,又有解放軍被火燒,又有柳絲流血。不敢往下想。有霧霾總比留學好一點吧。至少沒那麽恐怖。堅決支持黨的決定。這挽救了多少將被敵對勢力利用的學生和不明爭相群眾的生命。一定要提前把解放軍調進北京嚴防悲劇發生。霧霾是小事,人命才是大事。
覺得當的英明決定是正確的。其實就從來就沒錯過。就是錯了,也有撥亂反正的那一天。因此建議大家放棄霧霾議題。改成歌頌英明的黨及早及時製止了一場由霧霾引起的京天血案。
咱中國人 發表評論於
如果公知們硬要把這件事往政治上扯,那封殺沒商量。不然你以為獨裁是白叫的啊?共產黨的穩定壓倒一切,咱還是很認同的。茉莉花沒有在中國開起來,很大原因是奧巴馬和西方也不敢賭這一票。如果中國像埃及一樣亂了套,哪怕隻是短暫的,對世界經濟也是災難性的衝擊。在世界範圍內,獨裁的中國肯定是個不能倒閉的巨大公司。
邵誌尚 發表評論於
誰阻礙中國人賺錢隻有死路一條。
其他都好商量。
visa888 發表評論於
怕這怕那,百姓的利益不是第一位的。
heife76 發表評論於
謊言。這篇文章是謊言.

封殺? 沒有的事!
dalyhere 發表評論於
想封殺誰,就說這人被人利用了。
想槍殺要求反腐敗的學生,就說學生被人利用了。
ActRiot 發表評論於
柴靜這部影片明眼人一看就知道是有中國政府背景的。所以談不上中國政府封殺她的影片。

關鍵是有人利用她的影片借題發揮,從環保問題牽扯到政治製度的爭論,就和樓下不少人的做法一樣。中國政府為了不影響兩會,自然暫時封掉省事
灜客 發表評論於
能夠讓自己倒下的是自己,能夠讓自己站起來的也是自己。如果中國的老百姓心甘情願做霧霾的過濾器的話,那麽他人又何必著急呢?
bridge_1996 發表評論於
沒見有屏蔽呀。百度上可以搜到爆米花網的穹頂之下呀。
abraham007 發表評論於
美國人典型的PRESENTATION常用一大堆圖表把人侃暈。記得有人曾經提醒要小心那些花花綠綠的圖表,大意好像是“The graphs cannot lie, but a liar can draw."
鬱金香的眼睛 發表評論於
沒救了
wx3000 發表評論於
看來隻有以死殉國一條路可走了!
Jinfwang 發表評論於
看到這麽多惡毒的評論,真為柴靜可惜,為這樣的人鳴冤。他們不值得。
聞立軍 發表評論於
敢觸大大的軟肋,死路一條。
gczyjmr 發表評論於
我看當事人一定有著不可告人的政治意圖,她的所作所為已經嚴重影響到了國家安全!這部造謠惑眾,別有用心的垃圾片子,不僅應該被封殺,而且還有追究當事人刑事責任!
愛國生娃娃 發表評論於
先把自己的宰
周8皮 發表評論於
老話長說,土共,尤其是中宣部治國觀點落後行事顢頇。武媚娘剪胸,柴靜被封隻是又一次的證明,早已不新鮮。
此事又打了城裏一邦愛國洗地黨的臉。說好的“造謠,沒封”哪裏去了?
GG2006 發表評論於
槍屎的後果...
老北京炸醬麵 發表評論於
說柴靜遭封殺真是造謠加意淫。 如果想封殺,他能拍得了嗎?她能上傳網上嗎? 隻不過有必要老炒作嗎? 大家都知道了,需要的是作實事。 當然,獨輪運與其洋爹不高興。他/她們想天天炒作,惡心中國。
mn1998 發表評論於
這是與GDP指標唱反調,不封殺行嗎?
晏香 發表評論於
就算柴靜背後有陰謀,但也歪打正著成就了她!功不可沒!!
JWKW 發表評論於
這個女人實為被人利用,還自己覺得很了不起。真按這女人的觀點,中國將會破產,人民生活將會回到改革開放前的水平,另外國營企業的私有化將會使環境遭到更嚴重的破壞。中國有些土豪及社會文痞汙染環境後一夜暴富,國外到處撒錢,生孩子也要到非法的月子中心,錢多撐的說胡話,比普通老百姓他們當然想要一個藍天碧海。中國要想便藍天,很簡單,“APEC 藍”就是一個例子,最終結果如何那? 中國這種發展中國家沒有向西方發達國家那樣的知識產權的積累,不可能完全照搬西方治理環境的方法,所以這要求中共官僚要改變發展的思路,協調發展與環境的關係。
florence001 發表評論於
China, there is no hope
justforfun123 發表評論於
反對意見多的就該封殺?這得是什麽腦子才會這麽說話啊!
===============================
都市紅塵 發表評論於 2015-03-08 12:15:59
支持封殺,關於她的片子的討論,反對的人早就超過一半了
X723 發表評論於
政府不承認,黨中央不批準,就是事實也是非法。隻當從來沒有發生過,你懂的。這是中國的鐵規例。
都市紅塵 發表評論於
支持封殺,關於她的片子的討論,反對的人早就超過一半了
TAWA 發表評論於
柴靜不知道有沒有被控製。這種結局是早在預料之中的, 檔媽媽當初沒料到這片會引起轟動, 更沒看出這個片傳達的信息是什麽,於是過億人觀看後急忙封殺, 問題是這看這看過的上億人會不會口述給沒看過的人, 而沒能看到的人又會不會跳腳, 對擋媽媽又多了怨恨。
符洪 發表評論於
難以相信今天的中國政府會這樣不明智。別誤解了。柴靜偉大,今天的中國政府也是世界級的。
justforfun123 發表評論於
有人指責柴片夾帶政治意圖。其實,環境治理這麽大的事,沒有政策法律上的改革,不能成。
www12345 發表評論於
大陸看不了YouTube
aussie-2 發表評論於
隻要在北京呆著,每天都要呼吸這個髒空氣,不差環保意識。
size0 發表評論於
打到柴靜,盡然阻擋我國總量超美國,人均超挪威瑞士杜拜的經濟進程,該死!
size0 發表評論於
一旦政府規定從家到工作單位10公裏內不許一人開一輛瑪莎拉蒂,你又該叫喚了。所以政府說,繼續往裏砸4萬億,讓樓市再翻10倍,讓你家,從孩子到老人,一人一倆瑪莎拉蒂,照著杜拜標準去,讓你吸點怎麽啦?!
307 發表評論於
能放出來,並且能拿到政府部門那麽多的數據,就證明是有土共支持的。雖然不覺的土共多高明,但也不至於先放出來讓2億人看了再刪掉的把戲。背後的故事誰說的清楚呢。
可能是因為現在國際油價不穩定吧,如果突然放開能源市場,那不會是土共看到的結果吧。
總之,土共不想讓事情發展到沒法控製的地步吧。
至少,柴靜已經喚醒了人們的環保意識了。
fkkn 發表評論於
打倒柴靜,竟敢妄圖剝奪億萬人吸食霧霾的權利
靈小抓 發表評論於
YouTube不歸黨管,怎麽封殺?
黑加黑不是白 發表評論於
政府覺得這玩意後味太苦
縱橫文學城 發表評論於
柴靜作出這樣的事,需要很大的勇氣。 封殺柴靜的決策人,也一樣需要很大的勇氣逆天。
深海水手 發表評論於

  白骨精控訴孫悟空無能,害得唐僧餓肚子,還殷勤送上一籃子香噴噴的白饅頭。

  誰要敢說白骨精的不對,小妖們就不幹了:

  難道唐僧餓肚子不是事實?

  難道唐僧餓肚子不是問題?

  難道你們喜歡餓肚子?

  難道。。。

  唐僧暈了,看著白骨精一臉感激。

  八戒直接給點讚:饅頭看過了,做的非常好。。

靈小抓 發表評論於
哈哈,愛吸就多吸點兒!
wmsqj2 發表評論於
A.k.a. 無毛犬

___________
YanbeiYin發表於 2015-03-08 10:23:36
These words "本來柴靜想忽悠中國政府呢,被識破伎倆了,就不要再拉環保意識這張大旗做虎皮了" sound from the enemy of China and Chinese people.
YanbeiYin 發表評論於
These words "本來柴靜想忽悠中國政府呢,被識破伎倆了,就不要再拉環保意識這張大旗做虎皮了" sound from the enemy of China and Chinese people.
走馬讀人 發表評論於
靜淨須力爭,禁忌何為;遙控而搖曳,藥方焉存
CHUNTIANEAST 發表評論於
本來柴靜想忽悠中國政府呢,被識破伎倆了,就不要再拉環保意識這張大旗做虎皮了。

到底政府封殺她是因為她喚醒了人們的環保意識,還是因為她為私有化國有石油企業打先鋒,加重環境汙染?
走馬讀人 發表評論於
靜須爭
abraham007 發表評論於
還真有人覺得每天早上太陽是雞喊出來的,雞不叫太陽不出,嗬嗬
帶刺玫瑰 發表評論於
看起來中國政府寧願讓民眾吸霧霾毒死,也不能讓他們有說話的權力,民眾還有什麽希望?可憐的中國百姓。幸虧出來了,逃出一個是一個。反正當官的也在同一片天空下呼吸。中國當官的頭一次與老百姓同呼吸。
木納德 發表評論於
有種的,陳吉寧,辭職吧!
levinzx 發表評論於
剛才試了一下,果然被封殺。優酷土豆搜不到,酷六已刪除,愛奇藝頁麵跳轉到“視頻不存在”。
ActRiot 發表評論於
主要是有人開始政治炒作這個話題,又扯到什麽普世價值觀這類東西。

環保話題固然重要,但因為環保而社會動蕩就得不償失了。
mx3 發表評論於
先讓大家看了在屏蔽。草,政府咋這蠢呢?
弟兄 發表評論於
李克強是個鐵杆的環境保護主義者,不會曇花一現