北京三環道路霧中景像。(路透)
「穹頂之下」掀起全球華人對中國空氣汙染的強烈關注，而這股「霧霾」也吹向北美華人，來自天津、現在美國經營中餐館的馬振雄，原計畫過兩年賣掉餐館生意返天津老家養老，看完「穹頂之下」影片，既恐懼又擔憂的說：「不回去了，老家附近就有好幾家鋼鐵廠。」
馬振雄60歲的哥哥，一直想從天津到美國「呼吸一下新鮮空氣」，結果卻連續四次被美駐華領館以「有移民傾向」拒簽，包括上周過完年他去簽證又被拒。「很無奈，希望能夠想想辦法，救救華北地區的空氣」。
華盛頓大學中國學生學者聯誼會2日也在官方微博發表回應，感性提到，「已經身在美國的我們，雖然少了與霧霾接觸的機會，但自己的家人、朋友卻正在經曆著這一切！」文中並指出，「穹頂之下」影片，「看起來都過於誇張，卻又是真實的，震撼人心」。
不久前在芝加哥召開的「美國投資移民華人從業人員圓桌會議」，與會的中美投資移民業者當時也提出，「子女教育」、「空氣及食品汙染」及「經濟政治環 境」，是導致中國投資移民人士決定移民的關鍵原因。其中的空氣汙染問題，是整個大環境下短期內無法改變的事實，更是有意移民者的最大隱憂。
芝加哥移民業者預測，「穹頂之下」紀錄片的公布，可能將使中國投資移民進入新一波熱潮。
從傳播學術角度看，南伊利諾大學大眾傳播係助理教授俞炬昇(Jason Yu)認為，就社會價值而言，柴靜的紀錄片引起社會極大關注，是極具社會意義的。但就新聞本身價值而言，紀錄片99%以上隻有一個觀點，缺少反麵聲音，其實違反了「兩個聲音」的新聞基本原則。
他表示，要是作者能采訪更多的反麵意見，就能提供觀眾們更多獨立思考的空間。
佛羅裏達大學中國電影及媒體助理教授蕭櫻表示，就藝術價值美學而言，一個好的紀錄片，不是要將先入為主的觀念和結論呈現，然後找各種數據例子證明自己說服觀眾，而是要啟發觀眾，讓他們去尋找答案，觀眾應該自由思考。
他指出，「穹頂之下」作為新聞影像作品，本身其實存在爭議，但作為社會文化產品，所引發的社會價值令人稱讚。